韩寒代笔事件博文概要

方舟子、麦田与韩寒的博文构成了韩寒代笔事件论战的主线。

最初,麦田发表博文《人造韩寒:一场关于“公民”的闹剧》,质疑韩寒代笔。在这篇文章中,麦田质疑韩寒新概念作文大赛舞弊,认为韩寒的获奖作品《杯中窥人》是其父韩仁均所作,韩寒后期的新浪博客是由出版人路金波一手策划、打造的,而媒体不负责任的吹捧最终使韩寒走上神坛。麦田以韩寒的赛车与博文时间重叠、不可能兼顾两者为证据推断韩寒博客代笔。

对此韩寒发表博文《小破文章一篇》回应,以女儿发誓绝无一字代写,并且悬赏2000万人民币寻找代笔人。方舟子认为麦田是根据公开资料作出理性质疑,对韩寒激烈的回应方式感到很奇怪,便发出几条微博调侃。韩寒在《正常文章一篇》中反驳了方舟子的微博言论,之后又发表博文《人造方舟子》攻击方舟子。方舟子不得不写了《答韩寒<正常文章一篇>》等文章回应。

事件很快出现了转变。方舟子研究了韩寒的早期作品后,断定那些文章不可能出自一个十几岁的少年之手,于是他开始写博文质疑韩寒。在1月21日至1月31日的短短十一天时间内方舟子连发十四篇博文,以雷霆万钧的攻势揭开了韩寒之伪。大量独立人士和网友加入质疑行列,事件迅速发展为一场席卷网络的大论战。韩寒被迫应战,发表了《<光明和磊落>——我的手稿集》等多篇博文回应。

此后,质疑进入寻找证据阶段。质疑者找到大量韩寒代笔的证据,例如,韩寒在各种访谈中对自己的作品非常陌生,土豆网对当事人的采访表明韩寒1999年3月以后在课堂上不是在创作而是在抄写《三重门》,韩寒出版的手稿是抄写稿等等。方舟子根据这些证据继续撰写博文,揭露韩寒代笔的事实。而韩寒不再正面回应,退出论战。

本文将这四个阶段的论战过程以“麦田揭竿而起”、“韩寒挑战方舟子”、“方舟子雷霆攻势”和“寻找证据”的顺序依次介绍,全程记录质疑韩寒事件的博文攻坚战。

添加新评论

简单文本编辑

  • 自动将网址与电子邮件地址转变为链接。
  • 自动断行和分段。
Type the characters you see in this picture. (使用语音验证)
填入上图所示的数字或者单词;如果你看不清,点击保存按钮,系统会为您重新生成您新的图片。不区分大小写。