三言两语也是态度!《第九集》(摘录自天涯高楼801-900层)

<连载中>

==============================================================

(801-820层)

@太阳的酒窝回复日期:2012-02-16 16:10:27我相信在这个楼里所有为H2开脱以及那些帮着H2的人,眼下你们出来做的一切无论各种理由听起来多么的冠冕堂皇(又抑或你们说的也可能是对的)但你们的种种努力只能加重H2的心里负担或者加重其缩头乌龟和其身上的的一切罪孽。韩粉们好好动动你们的脑子吧!还是先去擦干净你们教主脑门上的驴蹄印吧。

@我代表我自个回复日期:2012-02-16 16:15:38我支持方舟子!至于转基因食品是否安全,生产什么进口什么,政府会考虑!方舟子没那么大的能力决定我们吃什么!h2在娱乐界怎么折腾都行,但在文化界教育界让这种没素质的折腾可不行,会影响更年轻的人群!

@江南学弟回复日期:2012-02-16 16:22:08我们现在的坚持,是为了下一代有一个纯净的天空!任由韩天才此类货色骗下去,下一代没有未来!乘我们还有力量,坚持每天打骗子,这才上对得起祖宗下对得起子孙!

@不乎其外回复日期:2012-02-16 16:30:13韩全才要是真才实学,只要花1小时在公众视线里完成一篇800字的作文就足以证明,何须大费周章又是悬赏又是晒手稿又是起诉,还听说写作时拍了2000小时的DV,闻所未闻!真是神机妙算啊,知道13年后会有麦田方舟子等人质疑他有代笔。怎么感觉韩全才挺有反侦探意识,作案前先做个不在场证据。如果真有这DV,我倒是挺佩服韩全才的,不过那不正是你代笔的“不打自招”吗?

@旱涝保收2012回复日期:2012-02-16 16:51:51韩大仙只需在公开场合:1、做一篇“才华横溢”的文章2、与方舟子PK3、跟读者谈谈创作体会4、谈谈自己的作品,《三虫门》、《杯里愧人》。。。5、谈谈读《24史》、《官谁篇》。。。的读书心得6、跟大学生来一段英语对话7、谈谈钱钟书8、谈谈古诗词9、谈谈民主、法制和自由10、谈谈汽车、金钱和女人。第十条不算哈~只要韩大仙儿做了1~9任意一条,俺个人就算他赢了

@神舟七号qql回复日期:2012-02-16 16:53:59HH这个傀儡品牌倒掉,幕后的利益链肯定受到很大的影响,到时候造假的证据和真相会慢慢的浮出水面。那些挺他的公知和名人们会作鸟兽散,周老虎就是最好的例子。

@飞步漫笑回复日期:2012-02-16 16:54:59老夫不爱方舟子,但是倒韩是必须的。方舟子是疯狗也罢,倒韩之事现在没有方舟子,我还是倒韩。与个人喜好无关,只与真相、真理相关。

@iera回复日期:2012-02-16 16:56:15韩寒唯一能证明自己清白的方式是,写下一篇小说的时时刻刻,必须用录像机拍着他在写字,还得一镜到底,不得剪辑,画面上必须同时有韩寒全身和稿子上的字,两者必须清清楚楚!这样才能排除替身,排除代笔。

@无敌大杀气回复日期:2012-02-16 17:04:40通过这一个月来的各方表现和各方论据(原谅我其实韩寒那边狗屁论据也没有,面对对方的证据论点,有的只是抹黑胡搅蛮缠,有时干脆就装作天聋地哑),基本可以断定韩寒是一个一个没有底线的人,一个不能自圆其说的人,一个谎话连篇的人,骂别人装逼最后不得不承认自己装逼多年的

@lelehehe2008回复日期:2012-02-16 17:06:19只在乎真相,每天来看看。真想不出,质疑不止。

@卡埃拉斯回复日期:2012-02-16 17:07:29时至今日可以盖棺定论了吧。韩死在方的手上可以说死得其所,可以瞑目矣。一个简单掩耳盗铃的手法可以欺世如此之久,国人足以梦醒。一个时代的悲剧,国人的悲剧,更是韩们的悲剧

@真的很添堵2012回复日期:2012-02-16 17:23:14方韩之战就是一面镜子,一些无良的公知暴露出他们的丑恶嘴脸。其实通过韩寒视频采访,稍有理性常识的人都可以看出韩寒就是个文学白痴,当然不包括脑残这类人。不解的是一些公知甚至主流媒体(深圳电视台)昧着良心说话,连自己都不相信的事却让别人相信,为什么。

@王者归来12012回复日期:2012-02-16 17:31:08第一次发言,韩寒居然在天府早报上说他有每次写作的DV带,而且从一开始就是为了今后有人质疑而提前准备好的,而且还是十几岁的时候,而且还长达几千小时,而且。。。第一感觉:这人真。。。。无语,先不说其可能不可能,这种话不是给自己留下更不利的证据么

@觉智仁回复日期:2012-02-16 17:36:38没有找到过韩仁均写的杂文,中篇小说。如果《三重门》是韩父所写,应该有中篇小说发表。但非常奇怪,基本没有。所以《三重门》应该是他人所写。《杯》文按文章的内容和形式看,也非韩父能力所及。而且在复试之前,《杯》文已经成文了。也就是说是预先有安排了。其中的玄机只有《杯》文中的杯子和纸才知道。

@捞开水回复日期:2012-02-16 17:37:35韩寒“我已经拍了1000盘DV带了”,会不会又是一句“玩笑”?这家伙现在说话已经毫无可信度了,出尔反尔的。

@虎年正月天回复日期:2012-02-16 17:43:54韩骗子和我们在搞遗忘战术。骗子就是这样的把戏。韩骗子一日不倒这里一日战斗不休。

@亲我就咬你哈回复日期:2012-02-16 17:48:11韩寒这颗歪脖树上挂了好多公鸡母鸡了,壮观啊贺卫方也被挂上去了。。。

@吴矛钩回复日期:2012-02-16 17:56:201000盘DV的这种蠢话也只有韩寒这种脑残说得出来,证明自己是否真材实料有太多简单有效的办法,居然还号称“为了证明没有代笔,写作的时候,后面放个DV拍摄...”这得智商低到什么程度才搞这种搬起石头砸自己的脚的蠢事?

@虎年正月天回复日期:2012-02-16 18:04:16我声明如下:证据已经非常充足了。HH是骗子已经定论。

@残风急雨回复日期:2012-02-16 18:14:15同意。请再也不要把这些大师和韩寒比,这简直就是天壤之别。这些大师们具有超常的音乐天赋,但是如果没有他们对音乐近乎疯狂的热情和不懈的努力,有这天赋也是枉然。莫扎特和阿炳一样,他们俩的父亲都是他们从幼年起就开始教他们的真正的老师,实际意义上非常严格的老师。所以他们的才华是通过努力加天份展示给世人看的,他们的成就是有迹可寻的。所以,这个世界上根本就没有轻轻松松的天才。韩寒神话---所谓一流赛车手加不读书且对书没有丝毫热情的天才作家,可能吗?

@没有尾巴的猪回复日期:2012-02-16 18:14:15让我对方舟子产生好感的,是转基因、中医和唐骏这三件事,而非他打的其他那些学术假货。不过我绝不可能成为所谓的方粉,“粉”不适合一个有健全思维的成年人。方舟子个性上的弱点,从他的朋友那也了解一些。方舟子这次打小韩寒的假,我是对事不对人,坚决支持方舟子没商量,而对大小韩寒,我是既对人也对事。除了厌恶就是鄙视

@城市过客110回复日期:2012-02-16 18:23:24这几天我就对孩子说:“瞧那个韩寒没有,伪装那么久,还是被人扒了皮,没文化真可怕啊。你小子,好好学习吧!”

@woxingwosu1003回复日期:2012-02-16 18:25:34读了几十年的书,过了不惑之年,一直没有觉得读书与现在社会上的挣钱有什么必然联系,常觉得百无一用是书生。所以,对孩子,学习方面没有要求太多。然而,这个寒假,关注方韩大战过程中,看到视频后,幡然醒悟:不读书真可怜,没文化真可怜!痴呆呆地坐到台面上,语无伦次。此后,告诉孩子,一定要苦修内功,在该读书的年龄。方先生,勇士也,我辈的楷模,中国社会的脊梁!

@扛锄农夫回复日期:2012-02-16 18:39:02真相早已露出,最吃惊恐怕是方舟子,因为他没料到对方压根就是白痴。

@吴矛钩回复日期:2012-02-16 18:53:22根据韩寒集团、韩粉和水军的表现,我可以断定韩寒集团是一个以欺诈手段博取公众影响力牟利,并利用其公众影响力对部分青少年进行反智反教育的洗脑,造成严重的社会负面效应,并让为数众多不明真相的青少年陷于盲从、歇斯底里等宗教性思维障碍。更有甚者,韩寒集团利用利益纽带,串联部分文化界知名人士、社会公众人物配合其团伙的违法活动,进一步扩大了其团伙的破坏性。综上所述,韩寒集团已经不是一个简单的诈骗集团,而是一个反智反科学,利用宗教洗脑毒害青少年,造成极恶劣社会影响和巨大破坏性的邪教组织。敦促政府在思想上批判,在政治上否定,在组织上剿灭,在经济上摧毁这样一个非法邪教组织。并依法对其首脑人物做出公正的裁决。

@偏爱长镜头回复日期:2012-02-16 18:56:14看了一下李其刚微博上对新概念复赛的解释,麻痹,就是胡扯!解释着,解释着,变成反问了!丫会写作文吗!忽然觉得,当年萌芽的编辑,这个时候都可以敲诈韩家的金钱了。

@虚蝎空花回复日期:2012-02-16 19:26:36我也非常吃惊。韩寒居然是这样的。更吃惊的各路媒体与公知们,他们的智商超我N倍,我都明白的东西,他们怎么了?

@出来走两步2012回复日期:2012-02-16 19:26:44不理那方黑,继续倒寒.添砖加瓦,为真相盖楼。韩寒,你再不出来走2步,你让韩粉们情何以堪?

@骆驼祥子1974回复日期:2012-02-16 19:47:46叶兆言也来为韩寒背书,真以为自己是什么德高望重的人物啊?也不看看你自己的作品是什么水平。有那个时间好好写几本书,不要让先人的名字蒙羞。

@neao2530回复日期:2012-02-16 19:48:34打假韩2,韩骗子出来走几步!

@有了你狠幸福回复日期:2012-02-16 19:50:16力挺方舟子!感谢方舟子!如果没有他打响倒韩第一枪,谁敢在那个“太岁”头上动土?即使天涯和凯迪,发这样的帖子也只会是找扁。以前也不是没有人提过这茬,最后全都因为影响太小无疾而终。遍观中国,也只有方能当此重任!当然,这一次各路网友的配合很给力,功不可没!但要是没有方,恐怕早散伙了吧?

@ab1688881回复日期:2012-02-16 20:00:15我刚说李骑刚开博是来搅和的,果然搅和文章还就真出来,别的先不说,就问一句:为什么你们会觉得纸写成布不合适,而想要改回纸?这不说明还是有问题吗?如果觉得改了就合适了,那是谁来改?是你们该还是叫HH改?后又觉得改了不好,心虚?改了不合适,那又为什么要把里改成中?

@长叹人间六月天回复日期:2012-02-16 20:01:05足球踢假球,吹黑哨,无法无天。网民、球迷心里都明白,可是这一假,假了多少年?韩寒作假、说谎人皆尽知。他的谎言能在说几年?我不急,端着凳子,带着干粮,看他表演!看这场李逵战李鬼的大戏!

@jjyy22558回复日期:2012-02-16 20:10:12小韩,你让我这个曾经读过一点书的哥情何以堪啊?哥本来看你长得帅,挺喜欢你的,希望你能才如其人,拿点真本事出来让大家看看。谁曾想你一开口一写篇文章就是文理不通,漏洞百出。给人的感觉就像一个草包。哥和方舟子是同乡,也差不多是同一个时代的人(我只上了个一般大学)。但我不喜欢方舟子,说实话我希望你能赢·····这个帖子从年前看到现在了,第一次回复。

@favoritexiao回复日期:2012-02-16 20:11:19这是我回一个美籍华人的贴,可以表明我的态度)这不是方韩之战,虽然方舟子起了巨大的作用。“韩寒代笔门”是中国文学史上的一个笑话。你不用因为方舟子的介入就选择相信或反对一种判断。一个严肃的讨论,应该是参与人认真仔细的把双方的东西都拿来看看,独立做出判读。在我看来,“韩寒代笔门”更反映出来中国社会的荒诞:就这样一个不学无术,耍小聪明,抖机灵的人,他居然成为中国青年"意见领袖”。我在网络上观察韩粉的行为,那是多么可怕的盲动力量。可以崇拜明星,可是怎么能够被“思考”。我认为,“韩寒代笔门”事件正成为一次理性启蒙运动,这正是我每天来这里的原因,了解一些动态,思考一下问题。如果以后有空,写一些长篇的感想。

@shaw_han回复日期:2012-02-16 20:12:11HH又自曝初二女友为性启蒙老师,丫还有没有社会责任感,教坏多少青少年,还80后呕像,简直一流氓,方舟子赶快把丫干背过气去,免得青少年模仿

@闻香亭听雨回复日期:2012-02-16 20:16:42新证据出炉,微博和天涯上,大家已经都在做逻辑推敲,观点重合的地方,我不在赘论,提两个大家没有分析到的疑点:一、1999年的作文点评,为什么跟我们今天的质疑,惊人的对应?包括分析了杯子和纸的物理特性,似乎都是为回应今年的质疑做准备的。大赛组委会集体穿越?二、李其刚出题过程,有个明显违规漏题的巨大暴露:出题思路与头天正赛保持一致。这是单独补赛惯例绝对不能允许的!这相当于补赛考生提前做了写作准备,是极其严重的作弊行为!

@南骥回复日期:2012-02-16 20:21:56一个谎套一个谎,HH终究是难圆其说的。

@riluorichu回复日期:2012-02-16 20:26:34韩均仁在新浪有个韩均仁叔叔博客,另外还有个写了不少影评的韩均仁博客。谈他看美剧的感受。文中穿插着英文。质疑韩寒后,韩均仁一再表白不会英语。我猛然想起他的写美剧的博客,去新浪一搜,那个博客不见了,另有一个韩均仁博客,只挂着《儿子韩寒》。令人犯疑!大惑不解!

@sharamay回复日期:2012-02-16 20:26:47钱吴二老和韩寒有一个最大的不同,他们都是参加的统一入学考试,因为其单科的出色表现(钱的作文满分,英文也是满分),才被特招的。而韩则是参加的只有他一人参加的考试,撇开监考程序上的瑕疵,单独开始本身就是一种违反程序正义的不公平。

此外,虽说钱被数学拖了后腿,但其总分任然是排名前1/3。钱在后来的官派留学考试中,考到了第一名。不管从程序还是从成色上看,韩和钱吴等人完全没有可比性。

@sarlarm回复日期:2012-02-16 20:35:29在韩寒事件中,每一个人,尤其是公知们应该反思,你们老是说这个国家怎么这么多假,怎么就不思考一下你为求真做了什么?

@拨动111回复日期:2012-02-16 20:44:16记得有一个视频中萌芽那位胡编辑说是,袋泡茶的纸袋,太多矛盾了,一个说袋泡茶袋子,一个说纸,一个写布,这里肯定只有一样东西是考场上用的,但为何三人三个说法

@胖尊者回复日期:2012-02-16 20:54:39没有代笔来的第一桶金,他玩得起赛车吗?恐怕至今仍然是个小混混

@appletreebird回复日期:2012-02-16 20:58:59韩寒一个没有底线的人,一个不能自圆其说的人,一个谎话连篇的人。

@cenwiy回复日期:2012-02-16 20:59:04醒醒吧,韩寒只是一个欺世盗名的草包。他的存在,给了孩子一个不良示范---不努力也能成功!我们倒韩,是为了救救孩子。

@id永不消逝回复日期:2012-02-16 21:21:35那个打电话的编辑,那个特别爱才的编辑,那个特别关心HH没来复赛的编辑,复赛结束的27日下午、晚上有没有私下打电话啊?27日相关人员有没有商量过给与HH补考事宜呢?28日在打电话了解为啥不参加27日考试,征询评委意见,再打电话等行为是不是蒙蔽其他人的手法?都是疑问多多啊,里面不符合常理啊

@拨动111回复日期:2012-02-16 21:28:59至今为止韩寒露了太多馅,估计连他的一些粉丝也倍感失望。从之前的悬赏2000万的出尔反尔----拿自己女儿诅咒----为了能够在上海本地起诉不惜拉一个转了几个倒韩帖子的普通网友做第二被告,再到父子俩对语文成绩好坏的说法不一……就可以初步判断这小子人品诚信确实存在不小的问题

@tete01回复日期:2012-02-16 21:36:22那么,这次60后的方舟子和80后的作家韩寒的大战,到底谁是赢家?请看宁夏卫视首席评论:《韩寒的枪手之争》http://t.cn/zOZGJ9T

@luohaiwei_zh回复日期:2012-02-16 21:38:58寒的那个样都叫帅,我真无话可说,我认为一般,只是衣着、打扮讲究。做了名人后,连芙蓉姐姐都会变身。看他年轻时更加貎不惊人,况且身髙典型二级残废,看他那个款,经常在外穿的鞋也超高跟,怀疑他172cm也是造假。

@zimo17696368回复日期:2012-02-16 21:44:54有一点不明白,作文大赛后作者的手稿会退还给本人吗?韩寒这手稿是怎么来的?

@临时特战队员回复日期:2012-02-16 21:45:29第一,给韩寒一个人补赛,不符合程序正义,结果必然非正义,韩寒的一等奖应予撤销。第二,出题方式不是从题库抽取,没有公证,因而无效。第三,赵长天说他一直在旁边看着韩寒写作的说法,是撒谎,因为事实是只有一个编辑在监考。中间韩仁均是知道题目后离开去买吃的吗?买吃的是否在交卷前回来?第四,《杯里窥人》的作文题目怎么变成了《杯中窥人》?第五,那个准考证号码到底是谁改的?为什么改?第六,赵长天好像说过,他和韩仁均很熟的!!!!!!!大家可以查下是否说过。韩可能和李不熟,但和赵长天熟。总之,韩寒的一等奖应该取消;作文存在被替换和代写的可能性;不排除串通作假的可能性。

@暇人閑人回复日期:2012-02-16 21:46:49李其纲同学很可爱嘛,其实,就怕韩阵营都不说话,刚刚沉寂了几天,又给大家送炮弹来了嘛,表扬一下。离真相有近了一点儿。亮点在“出题的思路与韩文是那么吻合”韩寒想不得一等奖都不行啊,是不是啊,各位网友

@我爱图文回复日期:2012-02-16 21:52:02有本事就出来比赛一下吧,何必又是官司又是找证人,这么麻烦的事也做,可见韩寒是宁死也要当乌龟王八蛋了。如果换成鲁迅,早提着笔把方骂得死了十次,骂得方看到文学这两字就躲,如果换成了钱老,早站在电视上发表演讲了,他可以从中国讲到外国,再从古代讲到现代,他会讲几天几夜不休息,因为钱老就是一个过目不忘的人。

@西芹六月回复日期:2012-02-16 22:09:11一个谎言真的要用好多谎言来圆啊!憋了这么久才出来的“N个?的N个回答”还是疑点重重:1先写准考证号还是先写文章标题?2准考证号是谁写的?3编稿有必要划掉准考证号么?4作者单位姓名是谁写的?5复赛在哪儿进行的?有谁在场?6复赛题目经过仔细考虑了吗?“随手将一团很厚的纸捏成一团置于杯中,而杯中正好有半杯水”。难道是放完纸团才发现有水吗?7几点开始复试的?有人见证复试过程吗?

@胡乎回复日期:2012-02-16 22:11:30李其纲在其自辩文中自曝作文大赛前认识韩家:他在文章末尾代表赛委会“负责地”说:“在1999年3月28日之前,我们没见过韩寒,不认识韩仁均。”不过,他在前文为说明大赛评委会“破格”为缺席复试的韩寒单独举行“补赛”时,却提到:“评委们都熟悉历史上那些破格的故事:钱锺书数学15分,吴晗数学0分,最终都突破了某种‘格’,而被清华大学录取。”可是,评委们怎么知道韩寒是一个“偏科生”,几门不及格?难道韩寒或其父给大赛寄去的那两篇初赛作文里注明了韩寒是一个几门不及格的“偏科生”?

@有麒有麟回复日期:2012-02-16 22:12:47新概念只要保持质疑就够了,不可作为重点,不可作为突破口,浪费精力。总之现在是保持对韩团队及萌芽高质疑状态,但方舟子不可以萌芽为重点,我们楼可以把新概念作为第二重点,时刻保持质疑热度。一旦牵扯程序、对公单位就容易和稀泥,不了了之,这也是韩团队期望的。韩团队一直拼命拉萌芽垫背,就是找替死鬼呢,下流无耻啊!

@firmer回复日期:2012-02-16 22:17:01一个“塞”字说明:韩寒《杯里窥人》应该属于预写作文,然后套题,而且套跑题了。无论是一张道林纸,还是一张白纸,团成一团后,“塞”进杯中,都不会再一个小时内下沉到杯底。一小片白纸团一团丢在水里,是可以沉底的。但是白纸浸水后,相对密度与水相差极小,稍微有力量支撑,白纸就会悬浮与水中。而一个“塞”字说明:纸团比杯口大,由于杯子的支持力,白纸绝不会在一个小时内沉入水底。也就是说,韩寒在文章里叙述纸在杯子中的整个过程,完全是虚假的,应属于跑题,并有预写作文到现场套题之嫌。

@相夫卡娅回复日期:2012-02-16 22:18:03终于看完了相关文章。这次力挺方舟子。韩寒是假货。其实我走弯路了,不用看那么多文章,只要看一些韩寒的视频就能认出他是假。

@mymly1234回复日期:2012-02-16 22:19:38哎,我2000年的时候看三重门,朋友看完给我的,说写的好,那个朋友是文学爱好者。我用了一天的时间完完整整看完,找不出哪里好,我以为自己没有文学天分,所以乖乖的不再写诗,不再给校报投稿,专心学我的政治了。原来,我也被骗了。

@胡乎回复日期:2012-02-16 22:21:35因为事关“新概念作文大赛”、《萌芽》以及一干文学界名人的声誉,李其纲此文肯定是深思熟虑而出炉的,甚至可能经过一帮人的修改打磨,按说不应该出现这种明显的矛盾。但这么明显的矛盾却出现了,是否说明一个规律:圆一个谎,肯定会出现破绽,而为了修补这个(些)破绽,又不得不说更多的谎,最终就把自己缠进了事实和逻辑的线团中?

@linysABC回复日期:2012-02-16 22:23:11一个疑问:韩寒在《杯里窥人》的手稿中的第二段写道:“……说明人刚出身好比这团干布……”出版物中出身被改成出生了。请问,一个八零后的十七岁小孩子会知道“出身”是什么意思吗?为什么会把“出生”错写为“出身”?

@藤树与横竖回复日期:2012-02-16 22:28:57这个楼已经成为了揭露韩寒最大的阵地,方舟子同学微博的很多料都来自天涯,作为参与盖楼的一份子,很是欣慰。人民是改变历史的唯一力量!无论那些主流媒体如何掩盖、无论那些公知如何沉默装傻,网民的眼睛是雪亮的,并且自发团结在一起,发出我们的声音:我们要真相!我们无法忍受“当代鲁迅”的无耻无知!我们要揭露韩寒消费政治的利己企图!

@baidu_DMM回复日期:2012-02-16 22:29:13现在挺韩派里比较能拿得出手的是多媒体宣传(他们有意搞什么肘子体,将方舟子丑化,娱乐化,利用群众对于该事件的无知,信息不对称,用图片就造成一种方舟子无理取闹假象)倒韩一方写文章说道理盖过那边,独独这块差一点,比如改编自红歌的打假斗士(现在年轻人对红歌多反感,尽管歌唱者发内心,但效果不好)不过也有例外---------方舟子版奥康非凡体(韩寒,你真以为我不会玩视频啊)做得比韩寒版奥康非凡体要好,从气势上就盖过了对方,大家可以看一下,很武侠,很金庸,挺娱乐的~!!

http://v.youku.com/v_show/id_XMzQ4MTU5MjA4.html

@不流浪的小菜回复日期:2012-02-16 22:37:51圆谎的难度真高!(李其刚博文的读后感)

@拨动111回复日期:2012-02-16 22:51:21我看看李其纲的文章有点像《杯中窥人》的文风,不会是他自己的杰作吧?

@jsckie2012回复日期:2012-02-16 23:14:49之前我和方舟子一样,韩寒的(现在还不知是不是他写的)书,博客基本没看过。就几个月前看了几篇博客上的杂文,觉得还可以。现在看来我是差点被其团队洗脑了。人往往就是这样,媒体的狂轰滥炸有时真的跟那个传销有差不多的性质。时间久了就成脑残了,所以揭韩寒的假有很重要的意义。

@天游有客回复日期:2012-02-16 23:16:59刚看了篇好文章,就是有点长。从张铁生到韩寒:中国文化的主潮是反智肖鹰(清华大学哲学系教授)链接:

http://xying1962.blog.sohu.com/203832194.html

@真的很添堵2012回复日期:2012-02-16 23:25:51从此以后,我不在看深圳卫视和新浪网。奉劝二单位领导,好好看看韩寒的访谈视频,如果你们有良知的话,你会认为韩寒就是个文学白痴。连自己都不相信的事为何让别人相信。作为媒体,能不能有些正义感和职业道德。

@伪自由鱼回复日期:2012-02-16 23:26:57这个草包还敢说会写小说,已经出版的用他名字的所谓小说,只要他会把故事概况脱稿讲一遍就算他没欺世盗名。但这个冒牌货逻辑思维素质之低,怕连这样的本事都没有呢

@有麒有麟回复日期:2012-02-16 23:39:27这里大多数都是期待韩寒出来向读者证明才华的。没有人想整他,如此天才,空前绝后,追随还来不及呢。不过现在韩领袖的表现真是太无赖了。

@豫东烂娼卖b葬父1回复日期:2012-02-16 23:56:25韩寒现在被方舟子挑毛病挑怕了,缩得真结实。一点风声都没有,好一个大无畏敢讲真话的民主斗士啊。韩粉们情何以堪

@changzl回复日期:2012-02-16 23:58:24我怎么觉得从萌芽作文大赛到三重门的出版是一个连环局...萌芽杂志要摆脱困境,需要达到一种轰动效应,而最好的方式显然是获奖者成为名人,才能给人一种萌芽催生了一个天才的印象。但是如果获奖者只是写出了“杯中窥人”这种文章,哪怕这个人七门功课不及格,也是没法达到这种效果的。所以获奖者就写出了三重门,以作者只有17岁作为噱头,三重门顺利出版,萌芽得到轰动效应。各取所需,皆大欢喜

@上帝之手重现江湖回复日期:2012-02-17 00:05:53综合韩寒所述,他在16岁那年————白天上课,完成学业(要迎接中考),业余时间经常踢球,谈恋爱(还是有几个女朋友),博览群书,其中有“彻夜阅读《管锥编》(文言文+7种语言,晦涩难懂)《二十四史》(文言文,3300卷,4700万字),《论法的精神》《悲剧的诞生》”,这还不算结束,还在“课余时间”完成了一部20多万字,至今他连名字也解释不出的三重门。韩寒是个什么货,明眼人都已看的出,我觉得所有购买过他书的读者,应该追究韩家的诈骗行为,作为三千年来文化史上的最大骗局,随着事发后韩家父子的种种卑劣表现而脉络清晰,而那些至如今还在颠倒黑白指鹿为马的“公知”和媒体,必将和韩寒父子一起永久刻在历史的耻辱柱上。

@一任风雨不须归回复日期:2012-02-17 00:08:03韩仁均说韩寒把《围城》翻烂,韩寒自己一会说读过两三遍,一会说没读完。父子没对好口径啊。没读完《围城》的韩寒竟然能够模仿钱钟书的风格,难怪韩寒不知道儒学也能读《管锥编》了。

@favoritexiao回复日期:2012-02-17 00:12:13张放:与《萌芽》杂志副主编李其纲先生商榷几件要事好阀?

http://t.cn/zO2HI8l

@佩服许仙敢上回复日期:2012-02-17 00:13:38宁可躲在背后装傻也不敢出来回应,都把自己妻儿老小的全拖下水了,还有心思玩自己的赛车,这心里素质不是一般伟哥能支撑的来的。大家只是在怀疑你的人品,又没有完全否定“你”的作品,早点招兴许还能保帅。这年头,要是没那么帅就别耍什么帅,要不招来的可能只是那位嘴大出名的脑残女星这类货,真把自己当回事了。

@胡说八道姐姐回复日期:2012-02-17 00:20:47今天给松江二中打电话了,一个女人接的,我直接问,你们学校什么时候请韩寒来演讲?她马上警惕地问,你是谁?我说,我是韩寒的同学。她说,没有,我们没有让他来演讲。

@好热闹2012回复日期:2012-02-17 00:49:08方舟子说得没错,韩寒在谈赛车,版税等话题是说话中规中矩,非常靠谱,但在谈论文学和文学创作时要么躲避,要么说的非常离谱。什么不构思就接着往下写,你以为是开赛车啊。什么不读文学作品,只读军事类杂志就能写长篇小说,你以为写作是搭积木啊!什么不读文学史,我以后就是文学史,你他妈的脸皮还真厚。要我是那个记者,上去就给他2巴掌,直接打傻,省得现在还得费劲倒韩。

@xichongren2012回复日期:2012-02-17 01:03:10易中天因为方老师扒过他衣服,所以顶韩寒,杨澜因为老公没有了母校顶韩寒。人民大学那个张鸣,为什么顶韩寒?知道的,报个料

@胡乎回复日期:2012-02-17 01:07:12张教授以前为炒作自己而说出一千个教授不如一个韩寒·····之类的话。如今为保自己的面子,也要死挺韩寒。一个快60的教授屁颠屁颠地跟在一个20多岁的青年后面跑,这景象的确滑稽而悲哀。

@太阳的酒窝回复日期:2012-02-17 01:07:13韩二混混满嘴自由民主其实一肚子男盗女娼,不学无术始于叛逆可着就顺势而为搁最后上个视频愣是还戴个眼镜装特么的斯文——看着可叫人恶心了。一会儿小破文一篇,一会儿悬赏2000万——挣俩糟钱儿也胸涨还顺带个戏子一起来显摆。临了竟然说是开玩笑,真是小人之心骗子之口。最后哭爹喊妈上法院骨头倒是贼硬,下水前还不忘捎带一小市民,可怎么滴就始乱终弃全白瞎呢?真是混乱装B无结局,敢情骗子就是这样炼成的。《三重门》里自慰辅导班韩仁均班长,乱发成人用品忒不厚道。韩2当时那年纪也就是能拿个套套当气球吹,做老爹的许着是觉着自个儿一身本事可就是天下没伯乐,偏安一隅又如何甘心,于是走火入魔想出名直接灵魂出窍附在韩2躯体上——这特么的就是“新概念”吧。

@好热闹2012回复日期:2012-02-17 01:19:57很多挺韩的人总说韩寒是由于个性不愿意谈论文学和文学创作。我估计这次对韩寒的质疑对韩寒造成的经济损失在1000万量级。知道1000万是什么概念吗,韩寒就是他妈的再个性,能出来肯定会出来,看看他们在那折腾的,一会告,一会撤,一会加网友被告,一会撤网友被告,一会在这告,一会在那告,。。。,你以为韩寒不急吗,还再耍个性吗?说句不好听的话,现在就是一滩屎,如果吃了能洗清他的质疑,他也会毫不犹豫的吞下去。实在是没办法了,假的,赝的。说真的,别再提个性了,求求你们了。

@验证码错误啊回复日期:2012-02-17 01:20:39从韩寒父亲和语文老师的回忆、当时媒体的报道、韩寒在电视节目接受当场测试的表现以及他最初的博文看,韩寒的语文水平是非常差的,韩寒现在改口说他语文成绩很好,是一个谎言。他撒这个谎的原因,是因为他也承认,一个语文不好的学生是写不出《书店》《求医》《三重门》的。那么既然我们证明了他的语文不好,《书店》《求医》《三重门》也就不可能是他写的。韩寒用一个谎言,再次自证了他早期的作品是别人代笔的。

分类: 

参与评分: 

平均评分: 5 (1个评价)

评论

caesar1shi的头像

  我还得带孩子呢,我没有这么多闲心
  
  我们应该实际行动起来了!!现在大家希望的不就是韩寒出来走两步吗
  
  今后的重点应该是呼吁韩2公开回应大众质疑
  
  联名签字向多方媒体呼吁
  
  以下是本人不成熟的意见,希望倒寒先锋主将们完善
  
  1:单开一贴,呼吁所有倒寒分子手写一句倒寒口号(必须是手写口号,这样才表示是不同的确实的倒寒者所签),扫描成图片后发到此签名贴
  
  2:把所有或部分签名口号编辑到文档中,万人发帖不如千人签名公开出去
  
  3:起草一标准呼吁信件,附带着签名文档,在各个微博和博客上发布并相互转发
  
  4:打印出呼吁信和签名文档,发到各大媒体、报刊,请求能够报道和刊登呼吁信
  
  韩寒有权力不回应质疑,但大众也同样有权力持续质疑并要求答复
  
  希望文笔好,号召力高的倒寒主将出来一位促成此事,不知道各位倒寒同仁怎么看,是否有可行性
  
  这样做的好出:
  
  一劳永逸,搞一带千人或万人签名呼吁信,持续不断的重复向各界发出就行,不刊登报道就重复发,发几封信用不了多大精力和资金,可以选几个主力发也可以所有自愿的人一起发,多人发更有效果。现在就算十万人在这里不断发帖也只是这个小圈子热闹,而向各界发签名呼吁信就会升级成社会事件,就算媒体不报道此信内容也会报道此事,因为它本身就是一个新闻事件
  
  重点:质疑而不是让韩认错,毕竟有可能他没有代笔,此信只是质疑,不管他最终回不回应,持续不断的做这件事总会有达到我们希望的效果,就是韩某人彻底走下神坛
  再次重申:本活动只是质疑,我没说韩100%有代笔,相信所有关注此事的人都希望有个结果,不是吗? 现在只有韩本人能给出结果,他为什么不出来证明自己?我也没这么多闲心关注他韩寒,我还得带孩子呢,但我又不得不关心孩子长大后会看什么书,会成长什么样

页面

添加新评论

简单文本编辑

  • 自动将网址与电子邮件地址转变为链接。
  • 自动断行和分段。
Type the characters you see in this picture. (使用语音验证)
填入上图所示的数字或者单词;如果你看不清,点击保存按钮,系统会为您重新生成您新的图片。不区分大小写。