既怕猪一样的队员,也怕猪一样的“领队” ---- 作者:命O自O我O立

既怕猪一样的队员,也怕猪一样的“领队”
——记各色人等在身高问题上的表态
  芒果台最终还是请了HH参加节目,我不知道他们是出于什么目的,是早就计划好的?还是替HH拔闯?又或是消费HH?这些就不得而知了,不过我的确是因为HH去参加这个节目,才知道芒果台居然用娱乐的方式,弄了这么一个我认为应该由国家行为搞的一个成人礼。
  不过,就像那三篇文章没有帮助HH实现华丽转身一样,估计芒果台的目的也没有达到,方舟子没有去理会湖南卫视,大家也不关心节目的内容到底是什么,而把目光瞄准了HH的身高——这个很容易证明却被HH认为不能够证明的东西。
  面对身高的质疑,HH的团队这回的表现有一点进步,在同方舟子的斗争之中长了点儿心,没有说了不算的悬赏,没有太多的人身攻击,没有太多的张口就来的脏话,没有太多的...
  不过,可能是事情来的太突然,还是让HH方面乱了一些阵脚,犯了一些低级错误,下面一一评述:
  (1)现身说法。一些大人物纷纷表示韩寒的身高是173公分,并且有的还拿出了照片。
  评:这个方法太烂了,要知道质疑HH身高的人拿出来的也是照片,并且还是全身照片,还有视频呢。
  (2)耍无赖。最常用的就是“今天方舟子质疑HH的身高,HH证明了,那么有一天方舟子质疑HH不是男人,那HH是不是也要露出小JJ让方舟子检验”
  评:这个方法比上一个高明一些,不过同样经不起推敲。想一想,方舟子质疑的身高对他来说同样是一把双刃剑,如果出错,那么HH方面就可以大举反击,说“看,方舟子你错了吧,那个代笔事件HH为什么没有证明,是因为不可证,并不是HH怕了你”,进而由此推导出很多对方不利的言论(虽然我不认为身高与代笔有一毛钱的关系,不过看媒体对HH的热捧,感觉这种荒诞的行为很有可能出现)。
  (3)找一些矮个子也取得成功的例子。
  评:这招是不是从另一个角度证明HH身高不高。更何况大家质疑是HH在身高问题上的造假和说谎,而并不是歧视个子矮的朋友。
  (4)谁没有说过谎。
  评:我相信,即使最虔诚的基督徒也说过谎,不过名人说谎和普通人说谎影响的范围不一样,所以名人要承担相应的社会责任。因为他是从社会赚取的财富,并且他的一言一行对社会有很深的影响。
  (4)对等质问。要求方舟子自证身高,就跟当初质疑方舟子妻子的论文一样。
  评:这个方法有迷惑性,不过同样不好。法律上讲的是“无罪推定”和“疑罪从无”,即使按我们大陆的法律也是“谁主张谁举证”,你们质疑方舟子的妻子,那么应该是你们提出证据证明,就像方舟子质疑HH代笔一样,也一直是方舟子提供证据。同样的,你们质疑方舟子的身高,那么也应该是你们提出直接或者间接的证据,比如图片或者视频。更何况,即使方舟子的身高是假的又怎么样?难道就可以说明HH的身高是真的吗?又或者只是为了说天下乌鸦一般黑,所以我黑就不用计较了吗?
  (5)帮亲不帮理。某位我一直推崇的人的言论。
  评:“你希望你的国家是什么样子,那么你就按什么标准要求自己。”中国是一个人情大国,我们现在要完善我们的法律体系,建设法治社会,要把“情理法”变成“法理情”,把那种“当面教子,背后教妻”的传统丢进历史的垃圾箱里面。
  (6)退出微博,或者应该叫再次退出微博。
  评:在圣女林昭的祭日,HH的一条祭奠微博被转发上万次,有些人跳出来说HH的微博功不可没,让年轻人知道了林昭,所以因为打HH的假让他退出微博的话是一种损失。这些人没有搞清楚几点:
  1)这是赤裸裸的威胁
  2)退出微博只会对新浪造成损失,而且大部分人不会因为HH的退出而不玩微博,就像现在实名制了,虽然有一些忌惮,该说的话不是大体上也都说了吗
  3)本末倒置。那些微博被转发多次,是因为内容还好,如果仅仅是因为那是HH的微博,所以要被转发,那么我真的不知道这是你们的幸运还是不幸。更何况,我觉得大家玩微博,应该不会只关注HH一个人,而相关热点被转发,也不能只靠HH一个人。
  (7)悬赏验身高。
  评:这个可以有,不过估计会没有下文。
  (8)质疑身高不重要。某报纸的评论。
  评:这个杀伤力是最大的,并且让一直在理性上支持方舟子的我也动摇了,如果不是下面一条的出现,恐怕就要在身高问题是投方舟子一张“无聊”的选票了。
  (9)无法证明。
  评:这个是最低级的,至于为什么把它放在最下面,就因为是HH说的。坦白说,方舟子质疑HH的身高很危险,如果没有HH这句话的出现,那么以前支持方舟子的一些人(包括我)会认为方舟子很无聊,至少在这个问题上如此。可就是由于HH给那个谁的一个回复,问题立刻就变了,方舟子用乱拳打死老师傅的方式终于逼出来HH说了一句这么不靠谱的话,看来不单怕猪一样的队员,也怕猪一样的“领队”。
  其实,在身高问题上,韩寒的回击很容易:
  (1)上策:自己不谈论身高问题,也不理会方舟子,只在微博上继续讨论民主等问题,而让朋友们帮腔,帮腔的内容也不涉及身高,只反反复复地吹捧韩寒的民主精神多么可贵,为中国的民主事业做了多大的贡献。
  评:因为我们有很多的国人认为,只要目的正确与结果好,那么过程可以不理会,事情的真相(代笔与身高)是怎样不重要,有崇高的境界(为了民主自由)才重要。如果HH一直不理会方舟子,而方舟子还一直质疑地没完没了,你们大家就会觉得方舟子是不是“五毛”,是不是为了转移话题,是不是就是为了把韩寒赶出微博。
  (2)中策:自己及朋友都不回应。
  评:这招虽然会让有些人觉得HH怕了,不过也会给人一种“好鞋不踩臭狗屎”的感觉。深谙中国文化的人都知道,大部分国人喜欢得饶人处且饶人。
  (3)下策:大庭广众量身高,如果不是173公分,就立即向公众道歉,向那个台湾出生代表大陆的美国人李XX先生学习,说自己那时候还年轻,是为了出风头等等,总之找一些不靠谱的原因,最好像李刚一样,在屏幕前痛哭流涕,并且最后加一句,我的身高是假的,我承认,但这并不代表我的文章也是假的。
  评:这招虽然短时间会有损自己的形象,不过我们国人习惯原谅和遗忘。
  最后想对公知们说两句:
  我觉得方舟子对HH的打假,公知应该高兴才是,你们不是一心想建立公民社会吗?对HH提出疑问的网友所表现出来的缜密的逻辑推理,独立的思考,不盲从的态度和理性的语言,不正是一个成熟的公民应该具备的吗?这里面说不定还有各位的功劳呢!可怎么一轮到自己就走到了反面,难道脸面比奋斗目标更重要吗?
  我是支持普世价值的,不过我要说,我支持的是普世价值为中国,而不是中国为普世价值,如果现在立即实现普世价值,中国的地域性民族性就可以解决,那么我相信没有人会反对,可是事实是这样吗?
  如果你们真的希望中国成为文明民主的现代化国家,那么请你们向邓飞的免费午餐和科学松鼠会的科普学习,脚踏实地,从思想启蒙做起,而不是像现在一样,把HH当成神主牌一样,把是否支持HH作为判断是否拥护民主的标准,进而迷惑大众。

分类: 

参与评分: 

还没有评价

添加新评论

简单文本编辑

  • 自动将网址与电子邮件地址转变为链接。
  • 自动断行和分段。
Type the characters you see in this picture. (使用语音验证)
填入上图所示的数字或者单词;如果你看不清,点击保存按钮,系统会为您重新生成您新的图片。不区分大小写。