二、韩寒视频引发的困惑 ---- 作者:sleepwhile

了解到韩寒作品中的问题,使人们心中激起了怀疑。这些署名韩寒的文章文字老练、思想成熟、社会阅历丰富,都大大超越了韩寒当时的年纪。这究竟是怎么回事?我们虽然不一定能马上断言韩寒造假,但是不由地从常识出发提出疑问。

于是“天才论”粉墨登场。韩寒说,“你做不到,但我做到了”,他的支持者也异口同声地高唱“韩寒就是天才”。在这种情况下,质疑者找到另一个突破口,就是分析韩寒以前接受各种访谈的视频。在网友不懈的努力下,大量的视频证据被挖掘出来,证明韩寒根本没有文学修养,对自己的作品也非常陌生。

 

旅美作家曹长青先生写的《韩寒是石头,不是金子》打响了视频质疑的第一炮。该文总结了韩寒所有主要的访谈视频。在这些视频节目上,谈到赛车、女人、版税、名人生活,韩寒就兴高采烈、振振有词,而一旦谈到文学、写作,韩寒全都回避了,对自己的作品一无所知,对文学一窍不通。

2000年“对话韩寒”节目里,被问到《三重门》书名的意思,韩寒几次搪塞,最后还是说不出来。后来韩寒解释说那次节目有敌对气氛,所以故意不答,但是之后的何东、杨澜、陈丹青等一系列专访氛围都是温馨友好的,韩寒依旧回答不了关于自己作品的问题。

在何东的访谈中,主持人非常欣赏韩寒。当何东提到韩寒的《长安乱》,谈及书中的人物和情节等,韩寒一脸茫然,说他对《长安乱》的内容都忘了。何东又谈到韩寒的另一部作品《一座城池》,问他到底想表达什么?韩寒躲避说:“我觉得你去问语文老师比较靠谱一点,因为他们的语文老师肯定能回答这个问题。”

在其他访谈中,情况也都是这样。2001年韩寒作客新浪网嘉宾聊天室,当被问到:“为什么把文集的名字命名为《零下一度》?”韩寒回答说:“我也在想这个问题,我当初到底是怎么想的,谁知道呢?我也不知道。”韩寒甚至连自己的“新书”都无法介绍其内容。当网友问:“我们看到在新浪上说,你要简单介绍你的新书,你介绍一下好吗?”韩寒竟回答:“不大好介绍。我也不知道描述什么,好的东西往往是难以形容的……”

作家愿意谈自己的作品,就像母亲愿意谈自己的孩子一样,既因为熟悉,更因为是心血结晶。中外的大作家无论口才如何,只要聊到自己小说、作品,无不两眼放光,侃侃而谈。韩寒回避谈论自己的作品,对自己作品一问三不知,这不符合基本的常理。

除了不熟悉自己的作品,在视频中韩寒谈起其他作家、作品时胡乱搪塞,没有表现出任何关于历史、文学、文艺方面的知识,对写作陌生、冷漠。在新浪网聊天室,当被问到如何评价鲁迅、李敖、柏杨等作家,韩寒的标准回答是“还行吧”、“一般”。腾讯网专访时,主持人问:“有一句话叫做“文人相轻”。比方说,你平时根本就不太看一些其他作者的书?”韩寒竟然回答:“哪个‘qin’嘛?‘亲热’的‘亲’?”连常用成语文人相轻都不知道。在“陈辰青梅煮酒”节目中,当被问到,“那你写博客都在什么时候写,都是在深更半夜写吗?”韩寒回答:“其实倒是挺少的,也不耗费什么时间。”这样的感受明显对写作非常陌生。而且更怪的是,韩寒马上转移话题,他非常生硬地把题目转到跟这个毫不相关的事上,说他有一天在路上捡到一只猫,怎样送医院,做X光,尾巴剪掉手术等非常详细、甚至琐碎的事情,明显回避谈“写博客”。

韩寒在采访中多次坦言他其实不喜欢写作,只是为了赚钱。在何东专访中,他说,“其实我内心不是特别愿意写东西,我也不是特别喜欢写东西,就我觉得一来不写也浪费,二来我是的确有一些东西想表达,想写,三来你不写,你光靠赛车的收入是不能够维持自己的生活的,因为我平时也没有任何的商业活动,这些都不接的,所以你就必须得写一些东西。

曹长青先生把这些视频中的疑点一一列举出来,描述详实、分析合理。这些证据说明韩寒完全不了解自己的作品,而且无才无知。之后其他网友继续深入挖掘韩寒的视频资料,肯定了曹先生的分析,并且又相继爆出多个猛料

 

第一个猛料是网友“道前子”发现的一段视频,韩寒在接受网易采访时,主持人问到韩寒新书《就这么漂来漂去封底上的一段话“给我排气管的声音,让我在半夜觉得自己仿佛是一个传说……”,韩寒连续三次很肯定地说这不是他写的,“这不是我写的”,“我不知道出版社哪加的,放在后面,我自己都觉得很别扭,我看了,很肉麻啊”,“这完全不是我写的,特别不是我的话”。然而这段话其实就出自《就这么漂来漂去》一书的正文,并且还出现在书的封底、扉页的本书介绍和第一章节的摘要中,一共出现了四次,是该书中最出彩的一段话。韩寒却说不是他写的,而且不知道这段话是从哪来的。可见韩寒对自己的书完全不熟悉,这本书很可能是别人代写的。有趣的是,在这个证据被曝光以后,韩寒通过《成都商报》澄清说,这段话是他所写,只是他并不赞成这段话的观点,当时采访时他觉得自己不可能说出这种话才矢口否认。

另一个更加惊人的猛料是,有网友发现土豆网的一段视频“中文网采访韩寒视频实录”中,韩寒接到一个新浪编辑打来的约稿电话,视频恰好把这段对话录了下来。在对话中,韩寒说“我发现不大好,再代写的话”,亲口承认代笔。这段视频引起轩然大波,网友对其中的字句和含义争执不下。从声音辨识、情理分析和上下文关系等方面来看,韩寒所说的确实是“代写”两字,由此证明他曾经被代笔过。后来这段对话的当事人新浪编辑术术却辩解说,韩寒说的其实是“单写”,这明显不符合实际情况。她能把如此明显的“代写”曲解成莫名其妙的“单写”,让人觉得她是心虚的。说明她也知道,如果承认了韩寒说的是“再代写”,那么新浪为韩寒代笔的内幕就很难掩盖了。

 

对韩寒的视频的分析,证明了韩寒对自己作品的内容极度不了解,他本人学识浅陋,甚至就是一个胸无点墨的草包。出于震惊、愤怒和对真相的渴望,对韩寒的质疑进入一个新的高潮。千万双眼睛开始紧紧盯着韩寒的一言一行,韩寒每一次露面、回应,都成了新鲜出炉的质疑材料。

韩寒在接受采访回应代笔质疑时说,“他们说,我的文章像一个经历文革的人写出来的,但我想告诉他们,他们现在的行为才是真正的文革行为。包括原来最早延安整风的时候,康生、姚文元,他们把不同的人隔在不同的房间里面。”延安整风时姚文元只有10岁,韩寒在作品里用了大量的党史和文革知识,但是讲话中却能把姚文元和延安整风联系起来。网友笑称“姚文元躺着也中枪”。在土豆网《方韩之战真实记录》中,当韩寒说起他以前看过很多书时,记者当场向他求证究竟看过一些什么书。韩寒紧张沉思,旁边有人接口到,“当时有一个书单嘛!”于是韩寒马上去翻书单,但是除了照书单念了几个书名就再也不谈,而岔开话题去讲别的事情了。4月份韩寒参加了宁浩的新片《黄金大劫案》的推介会,在活动中宁浩送给韩寒一个黄金U盘,主持人让韩寒送给方舟子一句话,韩寒说,“我这个是USB吧,我也想对那个人说,U,SB!”所以,韩寒自己用行动证明了自己的无知和浅薄。

 

至此,韩寒的“天才论”彻底破产。

从对韩寒作品的分析我们知道,那些文字的作者是一个博览群书、阅历丰富的人,而韩寒写出这些文章时却是一个不爱读书、年纪轻轻的学生。常识告诉我们,这种可能性是极低的,除非韩寒是一个旷古奇才。而现在从韩寒的视频访谈和近几个月在公众场合的表现,可以看出他只是一个普通人,甚至连基本的文史知识都不具备。按照逻辑,韩寒造假的事实已经昭然若揭。但是仍然有许多人闭着眼睛看不到,一味地相信奇迹,否定质疑。正如赵鼎新先生所言,这场论战是“常识加逻辑”与“奇迹加信仰”之间的较量。因此,韩寒代笔事件也将成为中国民众提高理性思维、发展科学精神的最佳契机。

 

分析汇总:

韩寒视频分析

 

文章推荐:

韩寒是石头,不是金子(曹长青)

韩寒作品《就这么漂来漂去》有人代笔的两条铁证(方舟子)

韩寒自称被“代写”的视频分析(方舟子)

 

韩寒视频链接:

韩寒(含9部)访谈精选分析合集

真实反映韩寒文化素养视频集

 
 
 
 

分类: 

参与评分: 

平均评分: 5 (2个评价)

添加新评论

简单文本编辑

  • 自动将网址与电子邮件地址转变为链接。
  • 自动断行和分段。
Type the characters you see in this picture. (使用语音验证)
填入上图所示的数字或者单词;如果你看不清,点击保存按钮,系统会为您重新生成您新的图片。不区分大小写。