用矛盾论的思想分析方韩之战 ---- 作者:西红不柿番茄

前言:2012年中国网络社会最大文化事件当属方韩之战。在这里虽将其划分为“文化事件”,但其影响之广,参与人数之多,持续时间之长,社会影响之大,远远超越了普通的文化事件。本文将使用《矛盾论》中提出的研究问题的一些方法,分析方韩之战。

 (方韩之战,最简单的解释是由于方舟子质疑韩寒文学作品有人代笔而引发的网络大讨论。事件起始于2212年1月12日麦田发表稼人造韩寒》,至今未结束;以下【】中的文字皆来自《矛盾论》)

《矛盾论》中提出【学习唯物辩证法需要弄清楚六个问题:两种宇宙观;矛盾的普遍性;矛盾的特殊性;主要的矛盾和主要的矛盾方面;矛盾诸方面的同一性和斗争性;对抗在矛盾中的地位。】

一 两种宇宙观

两种宇宙观分别是形而上学的见解和辩证法的见解。【形而上学就是用孤立的、静止的和片面的观点去看世界。】【唯物辩证法的宇宙观主张从事物的内部、从一事物对他事物的关系去研究事物的发展。】我们应当使用唯物辩证的方法看待、了解、分析方韩之战。

二 矛盾的普遍性

矛盾的普遍性有两方面的意义。【其一是说,矛盾存在于一切事物的发展过程中;其二是说,每一事物的发展过程中存在看自始至终的矛盾运动。】在方韩之战中矛盾的普遍性既包括在方韩之战中出现的矛盾,也包括方韩之战前就有的矛盾。方韩之战开始之前,方舟子韩寒二人已经是大量矛盾的中心方舟子被称为“打假斗士”,但也有不少人认为他自己也造假。

他的打假方式过于严厉,不少人认为不必严厉对待造假者。有人认为他的打假是路见不平,也有人认为他的打假是疯狗乱咬。

他在美国留学、居住了8年却没有拿美国国籍,保留着中国国籍,有人认为他是爱国主义,有人认为他是汉奸。

他热爱中国的传统文化,却反对中医。

有人近乎疯狂地喜欢他,有人近乎疯狂地痛恨他。

。。。。。。

韩寒被称为“天才作家赛车手”,不少人觉得同时有“赛车手”、“作家”两个身份不可思议。

他语文考试不及格却写出了长篇小说《三重门》。

他在多个公共场合宣称自己不知道“三重门”是什么意思。

他被称为文学天才却在自己的博客中写下小学生水平的博客文章(后来已经删除)。

他被称为“当代鲁迅”却认为鲁迅是“新中国文学四大天王”之一,不及老舍。

他所有接受采访的场合,谈到赛车和女人就口若悬河,谈到文学就不知所云。

他被时代周刊选为时代100人,但投票过程中他的粉丝进行了严重的违规刷票。

他曾骂“文坛是个屁,谁也别装逼”,却得到中国文坛的很多人的支持。

汶川地震时他第一时间赶去成都,却没捐钱。

他被称为悲天悯人的人,上海火灾时第一时间赶去现场,却是开心地给粉丝签名。

他拥有全球第一多的新浪博客点击量。在牛博网的点击量却不高。

他的博客被认为是关心社会民生,批评讽刺政府,但他本人很懂讨好官员。

他是最不熟悉自己作品内容的作家之一。

。。。。。。

在方韩之战开始前,方舟子韩寒二人已经是国内受争议程度数一数二的两个代表型人物。

方韩之战爆发后各种各样的矛盾激烈化起来。

方韩之战爆发后,马上就有大量的矛盾涌现出来,围绕着“韩寒是否有代笔”,韩寒提出了“作家无法自证”的观点,一时间韩寒博客和方舟子微博成为关注点,人们到韩寒博客看《小破文章一篇》《正常文章一篇》《超常文章一篇》,到方舟子微博留下骂人的口水。方韩之战最初的一周里,由于人们各自的偏好关注了不同的矛盾。最核心的矛盾当然就是“韩寒是否有代笔”,围绕看中心的矛盾,人们讨论“韩寒是天才还是骗子”“韩寒的文学水平”“作家能否自证”“方舟子是否有权质疑”“韩寒有没有必要自证”“韩寒的风度”“整个社会的诚信现状”“媒体造天才”等问题。后来韩寒准备拿出手稿起诉方舟子,人们讨论韩寒自己出现的矛盾:曾经说作家无法自证却拿手稿来证明《三重门》自己所写;曾经悬赏2000万寻找代笔证据却起诉寻找证据的人;曾经说中国的法院颠倒黑白却把别人告上法院。同时人们也讨论“面对代笔质疑是否需要使用法律武器”“韩寒的手稿能否证明《三重门》是韩寒所创作”“韩寒是否能胜诉”“韩寒胜诉能否说明韩寒无代笔”等问题。

关注方韩之战的人,有人很在意真相,认为韩寒有必要证明自己具备写《三重门》所必备的巨大知识量,否则就是一个欺骗了无数青少年13年的骗子,影响极其恶劣。有人并不在意真相,不在意真相但支持韩寒的人认为韩寒的博客针眨时弊很有价值,不在意真相但不支持韩寒的人认为韩寒如此打压质疑者(砸钱、人身攻击、水军谩骂、起诉质疑者等)不利于社会规则的建立,是很不好的榜样。此战前期央视评论员王志安写了一篇《韩寒:你所反对的,正在成为你自己》,指出韩寒的巨大名气来自他对权威的叛逆,但他自己拥有权威后却不允许别人对他的叛逆,这是典型的自我矛盾。

三 矛盾的特殊性

【矛盾的普遍性和特殊性不可分割,人类的认识总是从特殊的到一般,再从一般到特殊。】

下面列举与方韩之战有关的特殊性比较强的矛盾。

1 前期媒体就方韩之战对双方都进行了采访,但就媒体个体行动来看,没有一家媒体针对“韩寒是否有代笔”进行态度认真的调查,这与媒体人“求真”的基本素质相违背。其中以南方系尤为甚。南方系一向被认为是“有良心”“追求真相”的媒体,但对待这件事情上根本没做任何实际调查,第一篇文章就是软文《差生韩寒》。

2 完全看不出企业、产品理念的凡客帆布鞋广告“向前走,无所畏”铺天盖地登在各个大城市的公共广告栏、各大网站。

3 方舟子收到韩粉的死亡威胁,无人关注,韩寒收到韩粉黄麟的死亡威胁,一天里就被各大报纸、网站大幅度宣传。

4“国内外156个著名学人”联名上书,不是要求调查韩寒代笔,也不是要求调查方舟子科普文章抄袭,居然是要求调查方舟子妻子的硕士论文抄袭。

5“民主女神”刘瑜,在代表作品《民主的细节》中提到“一个吵吵闹闹的社会才是一个健康的社会”,在方韩之战中无法忍受口水删除全部微博,退出战场。

6 质疑权讨论:折花哥和李剑芒都认为韩寒有代笔,但无所谓。折花哥认为方韩之战的意义在于鼓励人们合理使用言论自由,李剑芒认为方舟子无权质疑韩寒。

表现在韩寒自己身上的矛盾也十分有特殊性。

1 1999年写《三重门》的韩寒有很高的文字技巧,2006年写《京城》的韩寒“返璞归真”写作能力变成小学水平。

2 手稿表明,韩寒创作20万字的《三重门》不加修改,一气呵成。

3 根据土豆调查采访,韩寒的同学证明他在高一写作《三重门》,但那时《三重门》已经投稿过一次了(第一次投稿时被退稿)。

4 韩寒曾说“公知就是公共厕所”,后来说“就要做臭公知”。

5 三天前,举着手中的U盘骂“方舟子,U,SB”,三天后博客更新:“我希望我所有的读者和支持者,千万冷静,甚至不要去对方那里辱骂,不要去和对方争辩。”

6 韩寒曾经嘲笑郭敬明个子矮,被网发们质疑身高后,提出“身高无法自证”的新命题。

了解矛盾的特殊性,目的在于具体问题具体分析,不可给无关事物强加因果关系。很多支持韩寒的网友最喜欢看到方舟子的负面消息,以为“方舟子抄袭”,“方舟子妻子抄袭”能说明韩寒无代笔,这是不对的,因为二者无联系。上面提到的方韩之战的一些特殊矛盾,虽然在混战中表现了出来,但这些和“韩寒是否有代笔”并无直接联系。

矛盾的特殊性还表现在参战者的分类上。支持一方不等于不支持另一方,不支持一方也不等于支持另一方。

1“支持韩寒支持方舟子”,不少人在方韩之战之前就是这个类型。

2“支持韩寒反对方舟子”,挺韩派大部分如此。

3“支持方舟子反对韩寒”,挺方派大部分如此。

4“不支持方舟子反对韩寒”,大火力的质疑派普遍如此。

5“不支持韩寒反对方舟子”,被方舟子打假打过的,反对转基因的,支持中医的,普遍如此。

如果没注意到特殊性,就容易把上面的分类弄混,不少支持韩寒的网友积极传播不利于方舟子的信息,但他们没注意到不少质疑韩寒的人本来就不支持方舟子,所以他们的做法效果不高。

四 主要的矛盾和主要的矛盾方面

【在复杂的事物的发展过程中,有许多的矛盾存在,其中必有一种是主要的矛盾,由于它的存在和发展规定载影响着其他矛盾的存在和发展。】

【矛盾的主要和非主要的方面互相转化着,事物的性质也就随着起变化。】

不同的人眼中有不同的主要矛盾。

“方韩之战”仅仅看名字就知道最核心的是方舟子与韩寒之间的矛盾。方舟子代表了求真群体,韩寒代表利益集团,这是求真群体与利益集团的矛盾,社会上知名人物、备大媒体普遍声援韩寒,而支持方舟子的几乎都是拿根网友。声援韩寒虽能制造舆论优势却无法改变从事物本质上造成影响,导致了明明有大量的名人、媒体人、网站支持韩寒批评方舟子,却无法有效阻止方舟子的质疑。

方韩之战的主要矛盾在不同的人的眼中不同。

1 反对韩寒的人们关心的各种主要矛盾:

麦田:揭露“人造韩寒”;

方舟子:争取中间者;

肖鹰:批评反智主义;

彭晓芸:批评媒体;

染香:不怕神一样的对手,就怕猪一样的队友;

王志安:建立规则;

折花哥:争取拿根的言论自由;

红水西三:追求真善美;

孤鸿泽:快意恩仇,

欧阳贝丹:不愿意沉默,

无风即风:·喷怒于韩粉和韩式骗局;

莫怒:分析战略战术;

爱伦坡的安娜贝:作家可以自证;

林楚方:韩寒的风度;

张放:《三重门》作者不是韩寒;

中财尚超:《三重门》的手稿不是创作稿;

广大网发:不能容忍13年的骗局;

。。。。。

2 支持韩寒的人们关心的各种主要矛盾:

范冰冰:加磅两千万;

姚晨:告官去;

路金波:卖书;

马锐拉(马日拉):支持哥们;

严峰:无条件支持韩寒;

李剑芒:方舟子没有质疑权;

易中天:方舟子应当怀看最大的善意质疑韩寒。

罗永洁:与方舟子的旧仇;

薛蛮子:担心方舟子打假打到自己;

李开复:访问台湾,动机不明;

陈村:存盘告密;

赵长天:自己也有天才儿子;

李铁:自己的博士学位造假,

慕容雪村:韩寒天生离真理很近,

广大网友:方舟子是疯狗;

韩粉1:韩寒很帅;

韩粉2:韩寒的时评很好;

韩粉3:渴望叛逆但无奈现实;

就“韩寒是否有代笔”这个最开始的主要矛盾,双方纷纷发表观点。有人始终关心这个因为他们把“诚信”看得最重;有人始终不关心这个,因为无论《三重门》是否有代笔,他喜欢的是韩寒博客;有人认为韩寒的博客也不是韩寒自己写的,有的人不信,有的人相信但认为韩寒给这些“批评社会”的文章署名需要巨大的勇气。……矛盾的主要方面在不停地转化。

不同的时期有不同的主要矛盾。比如法院立案时网友们热议“陪被告”的网友刘明泽;当网友找到韩寒声称《就这么飘来飘去》中的一段“不是我写的”时,网友纷纷研究那个视频,土豆发布采访所有的人的原始素材时网友纷纷研究土豆的采访视频;黄麟宣布诛杀韩寒时,支持韩寒的人纷纷批评方粉,不支持韩寒的人纷纷寻找这个没听说过的“倒韩主力”黄麟的立场;易中天出面时,支持韩寒的人纷纷转发易中天的《我看方韩之战》,反对韩寒的人纷纷写《写给易中天老师的一封信》;“海内外156个著名学人”联名进攻方舟子妻子时,支持韩寒的人一片叫好,反对韩寒的人和中立的人一片批评;罗永洁打击打假基金时,支持韩寒的人一片得意,支持方舟子的人一片悲伤,韩寒在4月1日前沉默了近两个月,网友纷纷发乌龟的照片“激将”;韩寒在4月1日发文悼念张国荣,韩粉看了流泪,哥粉(张国荣粉)看了发现韩寒是在伪悼,消费逝者,反对韩寒的人纷纷表示愤怒;4月1日韩寒发第一条微博后,新浪一度强制用户关注韩寒(只要打开了韩寒微博的链接就会自动“被”关注),很多用户表示不满,在4月1日这个转折点,韩寒开始断断续续发博客微博,支持韩寒的人大量刷转发,反对韩寒的人则将每一篇新的韩寒博客“扒皮”;马英九接见韩寒,支持韩寒的人喜气洋洋,反对韩寒的人“久仰久仰”;网友质疑韩寒的身高时,网络上对韩寒身高一片大讨论,涌现出一大批几何高手,通过韩寒的各种照片计算韩寒的身高,韩寒本人更是声称“一个人的身高无法自证”,方舟子则提出“身高本无意义,但韩寒对着镜头声称他的真实身高173,讨论他的身高就很有意义”。围绕着身高这个“主要矛盾”,方韩之战经历了三个小战役,第一个是大量的网友或者画图计算,或者实地测量参照物,以得出韩寒的真实身高;第二个是方舟子发了一张有十分明显的PS痕迹的图,该图显示韩寒身高有175厘米,无数韩粉暴露出自己极低的“辨真伪”的能力纷纷转发;第三个是双方的网友为韩寒的身高设立赌局,至今没有结果。

主要矛盾在不停地变化着,研究主要的矛盾和主要的矛盾方面,有助于更加深刻了解方韩之战的过程和每个事件的因果,从而做出更合理的判断。参战者需要紧紧抓住主要矛盾,否则容易做额外功,甚至把自己这边的战发逼到另一边。

五 矛盾诸方面的同一性和斗争性;

【一切矛盾看的东西,互相联系看,不但在一定条件之下共处于一个统一体中,而且在一定条件之下互相转化,这就是矛盾的同一性的全部意义。】

【一切过程都有始有终,一切过程都转化为它们的对立物。一切过程的常住性是相对的,但是一种过程转化为他种过程的这种变动性则是绝对的。】

前文提到,方韩之战前,人们很多是即喜欢韩寒也喜欢方舟子的,但方韩之战的爆发破坏了不少好发、情侣、夫妻的感情。此战中损失最大的是韩寒,获益最大的恐怕是中国的下一代青少年一一但也未必。韩寒自己的各种矛盾存在于自己身上,实际上,方舟子也好,草根网友也好,对韩寒的质疑都是十分微不足道的一一因为支持韩寒的人根本就不想看。但是韩寒在应对质疑过程中暴露出的种种矛盾,导致了《时代》周刊2010年度100位“全球最具影响力人物”之一的韩寒一一“半年前穿着袜子晒手稿,半年后提看袜子量身高”。所有的矛盾都来自他自己。

前文提到王志安写的咤韩寒:你所反对的,正在成为你自己》,就是“矛盾转向其对立面”的实际例子。

在方韩之战中,湖南卫视节目《中国范儿》有一期请了方舟子作嘉宾。节目中律师黄荣楠提到“把韩寒拉下神坛,方舟子就会成为新的神”。方舟子是否会转化自己的对立面呢?会。

方舟子是在中国被反对得最多的人,他即便在方韩之战中完全打败韩寒,也无法减少“愚民”的一丝愤怒,更不会让韩粉喜欢上他,厌恶方舟子的人举国皆是,他要转变成为新的神,那是绝无可能的。但中国人“愚蠢”的本性不会因为韩寒的黯淡有丝毫改变,中国的人需要神,不管方舟子愿意与否,方粉普遍视方舟子为神,陶醉于人们对方舟子的赞美,容不得半丝忤逆与批评。

另一方面,方舟子被批评的量当属中国第一多,他13年的打假导致他有最多的敌人,批评、谩骂、造谣抹黑、甚至雇凶杀人,社会的黑暗面本来平静地黑暗着,被这个“纯粹看不惯造假而打假”的人揭露,露出了歇斯底里的面孔。假如没有人不顾一切地支持他,那民族的骨气将何去何从,人们又该如何看待发生在中国的无止境无底线的造假?在这个荒唐的世界,方舟子奉行着最朴素的爱国主义,让发现了金钱物欲社会的丑陋本质、深深迷惘自己的人生的人看到了一个新的路标一一一个不是为了金钱、名利、地位的生命目标。方舟子必将成神,这却是一个难以划清是非准线的矛盾。

【一切过程的常住性是相对的,但是一种过程转化为他种过程的这种变动性则是绝对的。“】打假斗士”方舟子,其实在众多讨厌他的人眼中已经是“造假大王”,这或许也是这个命题的一种表现形式。

六 对抗在矛盾中的地位。

【在矛盾的斗争性的问题中,包合着对抗是什么的问题。我们回答道:对抗是矛盾斗争的一种形式,而不是矛盾斗争的一切形式。】

【矛盾和斗争是普遍的、绝对的,但是解决矛盾的方法,即斗争的形式,则因矛盾的性质不同而不相同。】

有什么办法能解决方韩之战中“韩寒是否有代笔”这个核心的矛盾呢?对方舟子一方来说,要寻找大量的证据,进行细致的说明,非常耗功夫,对韩寒一方来说,只需要找个公开的场合,写些东西证明自己具备写《三重门》所必须的文采、知识,非常省事。但至今韩寒都没有在任何公共场合证明自己具备相应的文采和知识,方舟子方面不得不进行了艰巨的文本分析、手稿分析,许多人为此读了很多遍自己不喜欢的《三重门》,效果显著,现在已经没多少人相信《三重门》作者是韩寒。上述例子中双方为解决矛盾使用了各自的对抗方法,方舟子方面是文本分析、手稿分析,韩寒方面呢?砸钱、人身攻击、嘲笑肘子、骂肘子。所以对战出现严重的失衡,方舟子慢慢取得优势。

现在提出一个矛盾:应该喜欢方舟子,还是应该讨厌他?

这个矛盾显然不必使用对抗的方式直接解决。但人们通过别的对抗解决了心中的矛盾。比如人们看到王海之流通过打假来敲诈造假者,就会以为打假的人普遍是为私利,所以讨厌方舟子;然而一部分人发现方舟子竟然中国第一款网游的作者之一,而中国的第一款著名网游竟然是免费的,就会判断方舟子不会为了私利打假,转而喜欢他。人们看到著名社会学者于建嵘骂方舟子的《写给杂种方舟子的信》,纷纷称骂得好;但是看到方舟子的回应则会感慨他理性得多。人们看到《南方人物周刊》中那个偏执的方舟子,会更加肯定自己心中方舟子的疯狗形象;但要是看到了《南方人物周刊》专门为抹黑他而写的采访策划,则会重新看待自己心目中印象一直不错的南方系。人们看到一个在美国住了8年,回国后大力支持发展转基因技术的人,会认为他是汉奸;但要是知道方舟子在美国住了那么多年始终没拿美国国籍,保留着中国国籍,就会想到中国大部分的官员和富人。

不过是喜欢还是讨厌,人们都不是直接通过争论来获得选择另一个著名的矛盾是韩寒的身高。

矛盾的起源不在于韩寒的具体是高是矮,而在于网友发现他在身高问题上说谎。但一个人对自己身高撒谎其实也不是大问题,问题在于韩寒穿看增高鞋嘲笑郭敬明是矮子。所以众网友气势汹汹研究韩寒的身高。一一但不可忘记,这个质疑是十分危险的,压上了方舟子的信誉,为什么?只要韩寒把鞋子一脱,站墙边一量,173厘米,韩粉们就会认为“韩寒身高173,所以没代笔”。但韩寒就是不肯量。网友们用了什么办法来解决这样一个矛盾呢?通过对比韩寒与别人的合照,通过使用图片中有详细高度的参照物计算韩寒的身高,通过在拍照现场测量墙上的第23块砖头的高度,通过自己站在同一地点同一角度拍照对比韩寒与自己的身高,通过建立2D模型……支持韩寒的方面呢?好友马锐拉千辛万苦去到韩寒家,弄来韩寒的鞋子,拍照,发图,还不忘在完成的图片上苦心加上水印“方舟子造谣”。

在韩寒的身高的这个矛盾上,解决的矛盾的方法显然不是对抗,更像是单方面的大虐杀,最大的悬念至今仍在一一那就是韩寒面对着众多网友对他的身高的“污蔑”、“造谣”,依然没有在任何公开的场合测量自己的身高。

前面在论述对抗的非必须性,下面论述对抗的重要性。

在方韩之战之前,韩寒有没有被质疑呢?有,还不止一次。

韩寒如何面对对自己的质疑呢?

1 出动“防暴队“,在别人的博客、贴吧、各大论坛无下限刷骂帖,将对方骂退。

2 动用看不见的权力,让对方后悔自己曾经质疑韩寒,哭着说出“我愿意跪着向韩寒先生道歉”之类的话。

3 人肉对方主将,骚扰其现实生活,轻则使其丢工作,重则人身安全威胁。

4 更多的,有人发帖质疑,没人看得见,看见了也没人相信。

在麦田写《人造韩寒》时,韩寒应对这个质疑更是达到了炉火纯青的境界一一悬赏两千万;同时给麦田的工作于生活施加极大的压力,逼他在数小时内道歉,还想赚一些外快,利用自己百战百胜的经验把“打假斗士”一并消灭掉……这里需要说明一个事实:许多人认为方舟子打假韩寒是为了炒作自己,但关注前面过程的人都知道,方舟子本来并不想理韩寒,是韩寒通过谩骂、人身攻击等方式把方舟子强拉入战场的。

“韩寒有代笔”这样的观点很早就有人发现了,但在方舟子参战之前,韩寒的地位不可动摇,从客观上看,在中国方舟子以外不存在第二个能把韩寒“真相”还原给大众的人,虽然草根网友在此战中做了大量的工作,但若没有“主将”一个人承受了几乎所有的谩骂,被调查过以前所有的历史,收到中国最多的死亡威胁,承受最大量的谣言与傲慢与偏见……草根们数量远远小于韩粉,根本成不了气候。故无对抗便无真相。

七 结论

【说到这里,我们可以总起来说几句。事物矛盾的法则,即对立统一的法则,是自然和社会的根本法则,因而也是思维的根本法则。它是和形而上学的宇宙观相反的。它对于人类的认识史是一个大革命。按照辩证唯物论的观点看来,矛盾存在于一切客观事物和主观思维的过程中,矛盾贯串于一切过程的始终,这是矛盾的普遍性和绝对性。矛盾着的事物及其每一个侧面各有其特点,这是矛盾的特殊性和相对性。矛盾着的事物依一定的条件有同一性,因此能够共居于一个统一体中,又能够互相转化到相反的方面去,这又是矛盾的特殊性和相对性。然而矛盾的斗争则是不断的,不管在它们共居的时候,或者在它们互相转化的时候,都有斗争的存在,尤其是在它们互相转化的时候,斗争的表现更为显著,这又是矛盾的普遍性和绝对性。当着我们研究矛盾的特殊性和相对性的时候,要注意矛盾和矛盾方面的主要的和非主要的区别;当看我们研究矛盾的普遍性和斗争性的时候,要注意矛盾的各种不同的斗争形式的区别,否则就要犯错误。如果我们经过研究真正懂得了上述这些要点,我们就能够击破违反马克思列宁主义基本原则的不利于我们的革命事业的那些教条主义的思想;也能够使有经验的同志们整理自己的经验,使之带上原则性,而避免重复经验主义的错误。这些,就是我们研究矛盾法则的一些简单的结论。】

毛泽东先生不愧是军事家,研究马克思主义,研究矛盾的目的是“为我所用”。在方韩之战中,几乎每个人都有一个本质上完全一样的目的:同化他人。

支持韩寒的人最大的观点是“方舟子是混蛋”,支持方舟子的人最大的观点是“韩寒有代笔”,事实上这两派都取得了漂亮的成绩。这件事情启发我们在选择漂亮的战术、技巧之前,一定要弄清楚自己的目标。

题外话。

方韩之战的混战中杀了很多的“神”,不少人重新审视了自己的心目中权威。

比如“中科院院士”,像肖传国之流的雇凶杀人者竟然差点就当上中科院院士。

比如“清华大学”,清华大学竟然有学生恶意干扰人文讲座,可见其学生素质水平良英不齐。

比如“上海交通大学”,上海交通大学陈进教授成功研制出“汉芯一号”,怎么“研制”的?买回摩托罗拉公司开发的芯片,把芯片表面的原有标志用砂纸磨掉,然后加上“汉芯”标志。陈进凭此“创举”当上了上海交通大学微电子学院院长。

比如李开复,李开复祖籍台湾,现籍美国,竟然能代表大陆访问台湾。

比如投资天使薛童子,一个骗钱的投资客。

比如“海外博士”,欣赏葛莱、李剑芒等号称“海外博士”的人,对“海外博士”的神秘好感便会消失。

比如《南方人物周刊》,被这个周刊选出来的人实在没必要认识。

比如特区深圳,这地方除了钱多之外,实在没什么值得炫耀的。

比如18岁成年礼,请一个骗子当代表。

比如易中天,人们“有权不等于一定要用。”。

比如于建嵘,挂起招牌骂人家“杂种”的人我不想评论。

比如全国政协常委,“方舟子没有资格也不应该先下结论”

比如上海作协,如陈村之流存盘告密实在无耻。

比如湖北作协,主席如方方,成员如刘闻雯,“黄河之水天上来”的下一句是“一江春水向东流”。

比如“海内外著名学者”,打不过人家打人家老婆。

比如“XX律师事务所律师”、“XXX项目总监”、“XX副总裁”“XX电视台编辑”、“XX社记者”,不管如何职场高手,地位高,腰缠万贯,香车豪宅,不管其个人名片上简介的前缀有多长多华丽,名花多响亮,都无法比得上“韩粉”二字金漆招牌的金光闪闪。

方舟子最大的目的是消除愚昧,启蒙国人,方韩之战就是一场大面积消灭“偶像”的混战。由与矛盾的对立统一法则,方韩之战很像是“两败俱伤”,韩寒“损失”了神坛的地位,方舟子再一次极大“得罪”了无数的人;但另一方面,经历过方韩之战,从中一路思索过来的人,将重新看待自己,重新看待偶像,重新看待社会,重新看待历史,渐渐学会独立思考,摆脱权威、媒体对群众的思维控制。从长远看,方韩之战的意义非凡。

八 新的矛盾

方韩之战,在很多人心中不过就是一个新的社会热点。“社会热点”通常有较强但不长的实效性,我们可以回忆近几年发生的各种各样的一度引起社会轰动和极大关注的“热点事件”,没有像方韩之战般持续时间这么长的。支持韩寒的人和中立的人纷纷感慨“怎么还在质疑韩寒?你们烦不烦啊!”追求真相是这群质疑者们源源不断的动力,面对数量远远多于己方的韩寒支持者、一边倒的媒体、铺天盖地的广告、立场不公的新浪,质疑派们顽强战斗,终于取得了漂亮的战斗成果,韩寒再也不是以前的“韩寒”。

但质疑派们自己也有厌倦的时候,或者由于工作,或者早已自由心证,或者由于被威胁,或者对公权力死心,原因很多,纷纷退出了质疑一线,方韩之战已经没有往日浓烈的战火。人们不管支持哪一方,都被自己心中的“热点事件”的惯性主导,认为“方韩之战”作为一个普通的热点事件,应该冷下来了。以前就有网友提出“方韩之战是一群网络暴民的狂欢”,质疑韩寒的人普遍认为证据已经十分充分,厌倦了继续质疑,骂方舟子的人也大部分骂厌了。

唯有方舟子,在方韩之战持续了四个半月后的现在,始终保证着相对朴素的平静心态一一为什么这样说呢?很多人认为“证据充分,无需再找”,而方舟子至今没有止步,面对任何一条新的哪怕不起眼但有说服力的证据,他都能像最初质疑的时候给予足够的重视。不少网友在方韩之战中变得狂热、暴戾、为战而战,鲜有如方舟子、莫怒、红水西三般不忘初衷者。当一个个前期的“一线质疑者”纷纷退出方韩之战,第二代草根质疑者将陆续登场,这就是“后方韩之战”。不过目前的形势,自从韩寒提着袜子量身高,方韩之战至今一直处于小低潮。

2012年5月28日

来源:新浪微博 @西红不柿番茄

分类: 

参与评分: 

还没有评价

评论

異客的头像

《. . . 从客觀上看,在中国方舟子以外不存在第二个能把韓寒〝真相〞還原給大众的人,雖然草根网友在此戰中做了大量的工作,但若沒有〝主將〞一个人承受了几乎所有的謾罵,被調查過以前所有的歴史,收到中国最多的死亡威脅,承受最大量的謠言与偏見 . . . 》
《. . . 最大的目的是消除愚昧,启蒙国人. . . 再一次极大〝得罪〞了无數的人. . .》
〝功到雄奇即罪名〞--方舟子先生近二十年前哀悼民族英雄袁崇焕的文章題目,自身也庶几近之。

页面

添加新评论

简单文本编辑

  • 自动将网址与电子邮件地址转变为链接。
  • 自动断行和分段。