韩寒的写作水平 ---- 作者:深圳王二

写“韩寒”是个难题:中年猥琐男韩人君笔名韩寒,他的儿子——就是那个臭名昭著的车夫,学名韩寒。笔名韩寒的文章,却说车夫韩寒所写,父子合体行骗,常常穿越,一会是车夫韩寒的经历,一会又变成中年猥琐男,太绕了。为叙述方便,不妨延用网上韩一(韩人君)、韩二(车夫儿子)称之。

说韩寒的写作水平,包括韩一和韩二。韩二高一上了两年,仍七门功课不及格,有的功课得分个位数,还好蒙对了几个选择判断题,不然就鸭蛋了。这样的智力水平,放在哪个国家,智障没得跑。写作主要是脑力活动,甚至是顶级脑力活动,文章构思,重点在哪,怎样组织段落、使用句子,常人也不是每个都做得好,智障就更别想了。写作要积累各种知识,厚积才能薄发,这也不是智障干的事。还有,写作者要有一颗敏锐的心,“文章本天成,妙手偶得之”,这都是必备因素。影视剧中,或许的智障天才,记忆力超人的,下象棋无敌的,跑得快的,心算赢计算机的,但只某方面得天独厚,写作是综合能力体现。所以古今中外,没有一个智障作家。你看韩二写给石深海同志的信,错误百出,一百多个字,只最后一句“谢谢,新年快乐”勉强说得通。这都不是孤证,还有写给易中天的信,写的京城好大,终于回家了,等等,都是智障所为,抄书也闹出“四两拔干片”、“功号一贯”等笑话。直说了,这就是个文盲加智障,一点写作能力都无,更遑论写作水平?

韩一算个作家,当然这年头,日记能写顺就能当作家。俗话说“文无第一武无第二”, 对同一级别的作家而言,水平本难评定,各花入各眼。可作家有等级,如果著名作家余华是一流,韩一无疑是三流货,两者没什么可比性。

韩一出道二十年,水平真烂。依老夫看,其作品致命伤是逻辑问题,以《杯中窥人》为例,网友青春曾问叶兆言,这种烂文章凭什么得一等奖,“鲁迅先生阐之未尽,我有我的看法”,逻辑对吗?(正确逻辑:鲁迅先生阐之未尽,我有一些补充)叶老师讪讪地说自己并不看好这篇文,是被人绑架。文章扯到人性,扯到肉体犯罪的,逻辑上都是瞎掰,被余秋雨06年著文批得一无是处:“文章明显存在断层,看到一团干布写点东西,看到干布沾水写点东西,看到浸透了写点东西,看到沉下去了又写点东西,你是在为一块破布做现场直播呀,应该取名《一块破布的前世今生》。”可余先生以为是韩二现场所写,若是知道真相,原来是韩一场外所写,还不把鼻子气歪?韩一近期的帖,无一例外逻辑不通,《长安街掉头》被网友批十大硬伤,消费张国荣更穿越,《太平洋的风》刚一出来,老夫就跟帖指出其逻辑不通:去大都市台北,偶遇一件好人好事,就敢下结论说台北民风好,再拔高到继承中华文明的高度,太扯了。几天后台湾某著名评论员也发文质疑,和老夫一个意思,可他比老夫有水平,上升到理论高度。最近这厮又写儿童,以老夫看,这篇除了逻辑外没什么大问题,在一帮网友的“鞭策”下,韩一写帖慎之又慎,但逻辑总搞不顺。他说“国家最对不起的人是儿童”,这不对。在中国,官员的衙内,富商的公子,身边老妈子围一大堆,想什么有什么,吃顿饭顶老夫一个月工资。食品安全问题,中国人全死光了,他们也活着,三聚氢氨毒大米那是给我们这些草根吃的。呵呵!周孝天教授说的“一是污染环境,二是浪费资源,三是欺负农民兄弟”,被韩一这厮拾人牙慧,把概念换为儿童。中国发展30年,最对不起的是农民,就是老夫这类的弱势群体,至于受伤的儿童,只是我们的小孩,也是弱势群体一部分。当然,这篇文章也有进步之处,比如取消那个罪,老夫是赞成的。从耍猴来说,这猴儿还不错,咱不妨拍手赞一下。这又扯远了。

韩一的文章还有个硬伤,就是瞎编乱造,不瞎编就不会写作,这也导致他逻辑不通。按说,他77年就考入华东师范,水平也不至于这么差。以前看过韩寒的一篇文,在澳大利亚参加赛车的感想,那里的政府楼极破败,国穷民富,又民主,却随处是抗议标语。呵呵,老夫没去过澳国,不知真假,但看了他的《太平洋的风》,嘿,原来是一个调调,看来韩一也就这点本事。其实,去澳国赛车去台湾久仰的是韩二,写帖的是韩一,想写亲身感受,意淫到这程度,也难为他了。也因为瞎编的原因,文章牵强,欠自然,“清水出芙蓉,天然去雕饰”,这点他明白,奈何他写文章要和韩二经历合拍,全靠编故事,如何能做到这点?结果就画虎不成反类犬,贻笑大方。

再说韩一的文笔,老夫一直认为文笔不重要,可韩二常拿文采说事。和余华斗嘴说:“余华17岁的文笔肯定没有我好。”这是耍流氓,余华心里明白,这是对合体父子。韩二又点评近代文学大家,说鲁迅文笔不好,老舍文笔不好,冰心文笔不好,全现今中国,李敖第一他老二,最近又不屑李敖,俨然老子天下第一。这只能说无知无畏,老舍的文笔,岂是韩一的微末道行可比?老舍是二流,没人称得一流;论散文,冰心先生的文笔独占鳌头,老夫曾看过某大家写给朱自清先生的悼词,明白地说论文笔,除了冰心先生,就数朱自清了。韩一散文根本不入流,文笔竟比冰心好,欺负死人抬高自己罢了。别说那些已逝大师,就是天涯网上,比韩一文笔好的大有人在,和他风格相近的,青春不再出发同样以吊书袋见长,但文笔显然在韩一之上,前两天看了一篇赵万里的小文,开篇就掉书袋,结尾一句点题,劝韩氏父子不要再消费儿童节。文章一气呵成,比韩一生搬硬套高明得多。范围放开些,不局限在吊书袋上,孤鸿泽、曹亘、四川养猪人等等,文笔远胜韩一。就连几个倒韩巾帼,欧阳贝丹,夏馨岚,水平亦不在韩一之下。更别说在别的网站,牛人也多;还有不上网的文学大师,比如于坚,其文笔还不秒杀韩一?韩一水平的文笔,一抓一大把。

再说产量,韩氏父子出道以来,稍有点水平的,就一部《三重门》。依老夫看,这部作品绝非韩氏父子所写,而另有几个文字高手深度润色。一部四十万字的作品,压到二十万,减掉一半,结构也要跟着变,又赶着出版,只靠原作者,那么短时间内,根本不能完成。这部小说和新概念作文比赛一起,从头至尾就是一众上海小文人的骗局,这骗局直接救活了濒临倒闭的萌芽及某出版社。韩氏父子其后的作品,水平再没有超过《三重门》也是佐证。《三重门》水平怎样,当代三流水平也达不到,无非托名天才所写,炒作成功而已。被老方质疑四个多月来,韩一的文章就那么几篇,不到一万字,跟老夫比,老夫一个半文盲农民,为生计白天顶着太阳辛苦流汗,晚上回家照顾卧床的老伴,抽出时间写帖扒韩二皮,至今都写了三十多个帖,十多万字。他这种产量还好意思称作家?

说到作品的好坏,还有一点,就是作者的人品。秦桧的文章写得真不赖,气势惊人,绝对是好文章,慈禧太后写的向十一国列强宣战檄文,同样不赖,岳飞文采相比逊色不少,可岳飞的文章流传百年,公认的好文章,至今仍入选中小学课本,秦桧的文章在哪里?无非岳飞人品优秀,代表正义,这才是文章追求的目标。韩一的文风,老气横秋,阴阳怪气,他本人就是个心理极阴暗的家伙,人品即文品,怎么能写出好作品呢?孤鸿泽说《太平洋的风》立意深远,行文空灵,是说错话。

韩一只是文学垃圾制造者而已。

分类: 

参与评分: 

平均评分: 5 (2个评价)

评论

访客的头像

韩一的文风,老气横秋,阴阳怪气,他本人就是个心理极阴暗的家伙,人品即文品,怎么能写出好作品呢?

访客的头像

韩一是经历过文革的人,在他的意识里在他的文章里经常不经意流露出来,在最近的几篇长微博里流露得淋漓尽致。(老气横秋,阴阳怪气,他本人就是个心理极阴暗的家伙,)

匿名的头像

深圳王二的文字水平绝对在寒一之上,关键是人品对比,更是天上,地下。

访客的头像

我想深圳王二的文采在上海韩一之上啊。哎,深圳现在越来越不好赚钱啊,农民工苦啊,党啊,我的家在哪里呢?深圳好大啊,我这几天都干了什么呢?

红猫上尉的头像

其他观点统统赞同,闲谈一点:深圳老先生以为岳飞武将出身,文章不好,甚至不如秦桧(即使只限于遣词造句方面),恕难苟同,窃以为,能写下像《小重山》这样细腻生动文字和《满江红》这样慷慨激昂文字的人,显然是对文字别有一番感触,其文笔绝不可能差的,只怕老先生也太低估岳飞了。当然,如果岳飞有幕僚修改、加工又另当别论,但根据史书记载,岳飞的这些文章和诗词就是自己写的,并没有经过他人的加工。

访客的头像

对h1H2这种反人类的渣滓,除了从根本上消灭它,还会有什么更好的方法吗?

页面

添加新评论

简单文本编辑

  • 自动将网址与电子邮件地址转变为链接。
  • 自动断行和分段。
Type the characters you see in this picture. (使用语音验证)
填入上图所示的数字或者单词;如果你看不清,点击保存按钮,系统会为您重新生成您新的图片。不区分大小写。