科普:再析“高楼话语权争夺”(篇二) 作者:孤雁南回

  “话语权”中的“话语”在上篇已明确提出,并非是我们一般意识中的发言与回贴,它意味着一个社会团体依据某些成规将其意义传播于社会之中,以此确立其社会地位,并为其他团体所认识的过程。在这个过程中所获得的社会地位并取得相对的指挥与支配权,这才是“话语权”的实质。
 
  作为话语的传播当然依赖于媒介,有人认为口耳相传不也是媒介吗?但一般意义的口耳相传并不具备权位与势力,故而远远谈不上”话语权”,充其量算作是话语。
  媒介的话语权是指媒介在对受众人产生传播效果的潜在的现实影响力。在信息传播活动中,话语权的产生一般有两种情况,一种是信息传播主体的话语权;另一种是媒介之间的话语权控制。
 
  现在楼内有人将信息传播主体等同于ID,将媒介之间的权力争夺等同于网友之间的争论。这如果是误识还好,如是有意识混同,那将是极度危险。因为这样的“话语权的争夺”意味着“获得相对指挥与支配权”的争夺。
  而我们明确知道“高楼”仅仅是一个主贴下的回贴集合的昵称,那么如何才能获得“相对指挥与支配”权呢?只有一个办法,将楼内的ID强行划分不同的团体或阵营,以一个“团体”打击、压制另一个“团体”,以此“确定在高楼的地位”。
 
  一旦高楼出现团体或阵营之分,高楼将失去理性的基础。其后果是什么?不言而喻。

分类: 

专栏: 

参与评分: 

还没有评价

评论

页面

添加新评论

简单文本编辑

  • 自动将网址与电子邮件地址转变为链接。
  • 自动断行和分段。
Type the characters you see in this picture. (使用语音验证)
填入上图所示的数字或者单词;如果你看不清,点击保存按钮,系统会为您重新生成您新的图片。不区分大小写。