微博大战总动员

我们要发动一场微博大战。这场微博大战将是一场突围战。

这是因为韩寒(指韩二)涉嫌造假和代笔的事情一直被媒体屏蔽,社会上了解这件事的人其实并不多。我们需要广泛宣传。

对韩寒(指韩二)造假的质疑有两种情况:一是质疑韩寒(指韩二)当年参加新概念作文大赛违规(参赛程序违规)和造假(参赛投稿的几篇文章不是中学生韩寒自己创作的,而是其父韩仁均创作的)。这个情况若属实,则新概念组委会应当宣布撤销韩寒的一等奖荣誉。二是质疑署名韩寒的所有书籍,包括《三重门》在内的所有长篇小说,创作者都不是韩寒(指韩二)本人。第二种情况若属实,则读者有权利要求退书赔款。出版社在对读者退书赔款之后,有权利要求韩寒(指韩二)退回稿费和承担全部损失。各代言品牌则有权利要求韩寒(指韩二)退回代言费和承担相关损失。

当初网络上质疑韩寒(指韩二)在第一届新概念作文大赛中违规和造假的时候,网络媒体曾采访萌芽杂志社当事人,希望找出真相。赵长天代表萌芽杂志社出面“辟谣”,但越描越黑。网友从网易对赵长天的采访中进一步确定:1)韩寒(指韩二)参赛确实没有公证人员在场;2)缺考的三名上海籍考生中,只有韩寒(指韩二)一人获得电话通知补赛的机会;3)其他参赛者的复赛题目是从题库中抽题,而韩寒(指韩二)的复赛题目是由萌芽杂志社工作人员李其刚单独出题。从这次采访可证实韩寒(指韩二)参赛程序违规。

当初,传统媒体花了上千篇文章和通讯,把一个留级生打造成才华横溢的青年领袖和当代鲁迅。网友涵子徒统计,在2006年至2012年间,仅南方系之《南方周末》《南都周刊》《南方人物周刊》等报刊,共发表相关文章155篇(详情请百度涵子徒《南方系报刊是怎样将小丑韩寒推上神坛的》)。后来,当这位所谓的领袖受到代笔质疑的时候,传统媒体就应当本着认真负责的态度,主动搜寻、采集和督促萌芽杂志社公开相关信息,并把这些信息晒到所有人面前。这样真相自然大白于天下。只可惜传统媒体没有这样做。

相反,大部分传统媒体对此事置之不理。部分媒体则更恶劣,一方面发表韩寒(指韩二)、各路公知比如易中天、孔庆东等人的洗地言论,另一方面却刻意屏蔽质疑者的声音。比如《扬子晚报》2013年9月1日报道韩寒(指韩二)的商业活动,同时让韩氏利益相关人金丹华发表言论指“韩寒没代笔,方舟子很荒唐”。《江南》杂志2013年第4期发表陈村日记,直接骂质疑者是“坏人”。在发表挺韩言论的同时,这些媒体连个相关事件的背景介绍都欠奉。自从网友质疑韩寒(指韩二)代笔造假以来,媒体做法大多类此。

这种违反新闻精神、一面倒的做法,给读者造成了一种错误的印象,让读者以为韩寒以前得罪人太多了,所以现在被围剿被清算了;韩寒太红了,所以有人嫉妒了,现在被别有用心地质疑了。然而这并不是事实。

事实很简单,我们就是质疑韩寒(指韩二)没有写作能力,所有署名“韩寒”的文章和书籍,都不是韩寒(指韩二)本人写的。这种代笔造假已经涉嫌商业诈骗。

质疑者大多是普通人,没有媒体支持,因而缺乏话语权。所以,在已经坐实程序违规的情况下,萌芽杂志社就是敢拒绝公开相关资料,公然声称网友依靠百度而来的资料对新概念进行质疑,是构陷。由此我们可以看出新媒体的弱势和传统媒体的不负责任。

就这样,原本简单的代笔造假质疑,由于媒体的集体不作为而变得艰难起来。以至于拖了两年都没能解决。

现在大家知道了,媒体不能靠。我们只有靠自己。

我们必须发动一场微博大战,从媒体对质疑声音的封锁中突围。让更多的人知道这场质疑,让更多的人了解这场质疑。最终,一定会有更多的人加入质疑。

网友司马3忌在2013年下半年,发起了信息公开诉讼,要求上海市政府公开第一届新概念作文大赛的相关信息。这次诉讼已经进行到二审阶段。最近,司马3忌又联合部分网友发起了另一场信息公开诉讼,要求萌芽杂志社公开历届获得高校保送资格的参赛选手评奖信息。

这系列诉讼,为本次突围战提供了一个契机。本次微博大战的内容,就是在网络上艾特各路媒体和各路达人账号,告诉他们这些诉讼正在进行。吸引人们围观,并把人们引到倒韩网。倒韩网搜集和保存的韩寒(指韩二)代笔质疑资料非常齐全,既有质疑的论证,也有反质疑的论证;既有倒韩文章,也有挺韩文章。我们对人们的判断力有信心。我们相信,只要认真阅读过正反两方的资料,最终人们都会从中立走向质疑,参与打假。

媒体不作为,我们也不能放弃争取媒体。挺韩团伙最希望质疑派唾弃媒体、鄙视媒体、与媒体势不两立。我们不能上当。相反,我们要争取媒体、不停地联系媒体。用我们的行动来让媒体从业者们明白:即使自身不参与质疑,那至少要保持中立,守住媒体从业者应有的职业道德底线。

这场大战,我们最大的敌人是“封号”。我们只有反封号成功,才能突围成功。封号的原因,有明规矩,有潜规则。为了本次微博大战的胜利,我和几位朋友进行了一些实验。部分账号在实验中光荣牺牲。由此我们得出了一些经验。针对不同的原因,我们拟定了不同的应对方法。这些方法将择日公布。

本次微博突围战,欢迎所有质疑者加入。

欢迎你加入。

注:为什么把韩寒称为韩二,把韩仁均称为韩一?这是因为质疑初期,质疑派发现韩仁均曾用笔名韩寒,后来又把笔名韩寒作为儿子的名字。部分公知韩粉趁机胡搅蛮缠,说什么就算《三重门》不是中学生韩寒写的,是韩仁均写的,韩仁均有权利用笔名出版小说,谁也管不着blablabla因此,为了把这对同体附生的父子区分开来,质疑派把韩仁均称为韩一,把其儿子称为韩二。

分类: 

参与评分: 

平均评分: 4.8 (19个评价)

评论

第一次来到这么无厘头的网站,感觉如下:

保佑上帝的头像

第一次来到这么无厘头的网站,感觉如下:

1,、站长真的好有毅力,这么长时间始终坚持在倒韩的第一线,佩服佩服!我相信你一定不是一个人在战斗。请问促使你们这么有干劲的原动力是什么呢?

2、站长真的好辛酸啊!这么长时间了支持倒韩的人——或是说了解真相的人还是太少。所以我毅然的决定注册一个账号捧个场。

3、站长还需努力哦!网站在技术支持上还存在些许问题,我开始注册账号没让我输入密码我就注册成功,我想要通过邮箱改密码也提示初始密码错误,让我很费解。希望能有所改进。

4、我发现站长收集的文章怎么老是有一股酸酸的味道,这很让人怀疑你们写文章的目的性。

本人文化有限,可能有错字或标点使用不当请站长多多包含。我会经常来这里看看的,因为这里真的充满着辛酸的快乐。

对韩寒(指韩二)造假的质疑有两种情况:一是质疑韩寒(指韩二

访客的头像

对韩寒(指韩二)造假的质疑有两种情况:一是质疑韩寒(指韩二)当年参加新概念作文大赛违规(参赛程序违规)和造假(参赛投稿的几篇文章不是中学生韩寒自己创作的,而是其父韩仁均创作的)。这个情况若属实,则新概念组委会应当宣布撤销韩寒的一等奖荣誉。二是质疑署名韩寒的所有书籍,包括《三重门》在内的所有长篇小说,创作者都不是韩寒(指韩二)本人。第二种情况若属实,则读者有权利要求退书赔款。出版社在对读者退书赔款之后,有权利要求韩寒(指韩二)退回稿费和承担全部损失。各代言品牌则有权利要求韩寒(指韩二)退回代言费和承担相关损失。

猿人菌已经不行喽.

访客的头像

猿人菌已经不行喽.

倒寒必须长期坚持下去,  一定要打持久战 !

韩二龟再怎么装比也行不通了.

扩散...传播...宣传...揭露...

 

猿人菌和韩二龟度日如年......哈哈哈

咱们会一如既往滴坚持倒韩,虽然韩二龟将继续占据舞台

访客的头像

咱们会一如既往滴坚持倒韩,虽然韩二龟将继续占据舞台,不过仅仅是小丑骗子的舞台,  直到猿人君死翘翘,咱们不敢肯定韩二龟仍然将继续活着,那时候,全现今屎界的淫民群众会突然发现,韩二龟的确是真正的文学白痴煞笔。

 

猿人君的本领大大滴 !

猿人君会七十三变,  比孙猴子厉害 !

猿人君硬是把龟儿子变成妓巴天才作家 !

猿人君硬是把龟儿子变成妓巴意见领秀 !

猿人君硬是把龟儿子变成妓巴救屎主 !

猿人君硬是把龟儿子变成全现今世界淫民的呕像 !

哈哈哈~~~~~~

猿人君带动了妓底屁 !

生子当如猿人君 !

猿人君的后台较硬,  有菅员和女某体在支撑着.  所以说,

访客的头像

猿人君的后台较硬,  有菅员和女某体在支撑着.  所以说,  倒韩网友也别指望着真腐有关机构惩处猿人君和韩二龟.
那该怎么办呢 ?  一旦发现猿人君和韩二龟冒头,  倒韩网友应当立即给予其沉重的打击.  只要长期坚持下去,  韩二龟必处于尴尬的境地,  韩二龟也就难以露脸装逼.

可以说,  倒韩是挺惬意的 !
倒韩持续的时间越长越好 !

页面

添加新评论

简单文本编辑

  • 自动将网址与电子邮件地址转变为链接。
  • 自动断行和分段。
Type the characters you see in this picture. (使用语音验证)
填入上图所示的数字或者单词;如果你看不清,点击保存按钮,系统会为您重新生成您新的图片。不区分大小写。